Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tiverna anda. doma, rcetti), emedan deras ackusativ-former
voro lika med nominativ-formerna, och former utan -r
alltså icke kunde intränga i nominativen från akkusativen.
I motsats till nom. pl. rcetti av subst. rœtter bibehöll nom.
pl. gopir av adj. goper merendels -r, emedau motsvarande
ack.-form gopa med -a icke eller föga påvärkade nom. pl.
gopir, under det att ack. pl. rcetti med -i kunde med sig
likdana nom. pl. rcettir.
Det stämmer också väl med min regel, att (såsom det
vill synas) nom. och ack. pl. fem. av adjektiv hava -r 4 ggr,
sakna det 1 gång (gopar) : då ack. liksom nom. hade -r,
bibehölls detta merendels i båda kasus. När i fsv. skrifter
-r oftare saknas i sådana nominativer som skoghar (av en
mask. a-stam) än i sådana nom. som rcettir (av en mask.
f-stam; jmf. Söderwall: De svenska kasusformerna s. ö),
så beror detta av liknande omständigheter. Som bekant
har språket flera feminina ΐ-stammar än a-stammar, men
omvänt flera maskulina α-stammar än i-stammar, så att
nom. sådana som gcerpir (fem.) äro talrikare än nom. av typen
sakar (fem.), men nom. av typen skoghar (mask.) allmännare än
nom. av typen rcettir (mask.). Genom påvärkan av nom. pl.
fem. gcerpir etc. på nom. pl. mask. rcettir etc. kunde formen
rcettir därför relativt väl skyddas ifrån att likdanas med
ack. rcetti, under det att de mindre talrika nom. pl. fem. sakar
etc. icke nämnvärt kunde skydda de talrika nom. pl. mask.
skoghar etc. från att likdanas med ack. pl. skogha etc.
„Vokaliskt slutande stammar“ utelemna tidigt -r i nom.
sg. mask., t. ex. subst. kcepsi(r), sio(r), adj. bla(r)
(Söder-wall: anf. skrift s. 2). Förlusten av -r i subst. kcepsi(r),
siofr) etc. beror på formens anslutning till ack. sg. kcepsi,
sio. Nom. sg. mask. blafr) har förlorat -r dels genom
påvärkan från uom. sg. fem. bla, dels, och kanske väsentligen,
genom inflytande från andra vokaliskt slutande stammar
med r i roten: grar, rar rå, prar (dët sammansatta fvrispar?),
frir, tror, fror, frör. I dessa förlorades nämligen -r
ljudlagsenligt genom dissimilation (se nedan), och fornspråket
synes hava egt lika många eller ungefär lika många vokaliskt
slutande adjektiv-stammar med r i roten som dylika utan r
i roten (jmf. de i Rydqvist II 416 ff. anförda orden). När
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
