Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
furor poeticus er ophørt, vil høre de audre Digteres
Oplæsninger. Begge motivere deres Tegnsætning med den
Paa-stand, at Conjunctiven obturem kun i en Spørgesætning
kan have potential Betydning; i Analogi med prætulerim i
V. 126 skulde det, mene de, ellers have heddet obturaverim.
Tanken selv er imidlertid i den Grad stridende mod
Ho-rats’s baade lier og andensteds udtalte Modbydelighed
foldet æsthetiske Cliquevæsen, at det paa ingen Maade gaar
an at tillægge ham den. Dersom altsaa obturem her ifølge
Sprogbrugen ikke kan forstaas potentialt som „beskedent
Udtryk for, hvad Forfatteren under de givne
Omstændigheder vil være tilbøjelig til“, vil ingen anden Udvej staa
aaben end at forklare det som styret af det foregaaende
ut. Ilvad Horats kan have havt in petto og trøstet sig
med i Situationens Pinagtighed, vil derved mindre correct
blive udsagt, som om det allerede fra først af hørte med
til hans Hensigt: ,.jeg tinder mig i Meget for at stemme de
andre Digtere gunstigt for mit Arbejde, saalænge jeg har
det for, men for saa ogsaa (idem), naar jeg er færdig
dermed, at forskaane mine Øren for længer at høre paa dem“.
Nødvendigheden af denne vistnok ikke ret tilfredsstillende
Fortolkning er dog næppe virkelig tilstede, da Döderleins
og Kellers Paastand sikkert lader sig paavise som uholdbar
endog for den ciceronianske Sprogbrugs Vedkommende.
Madvig (lat. Sprogl. 3. Udg. § 350 b) bemærker om den
potentiale Conjunctiv ved bestemte Subjecter kun, at den
er hyppigst i første Person, og at her i Activ mest bruges
Futurum exactum. I potential Betydning forekommer Præs.
Conj. 1ste Person i Udtrykket haud sciam an Cic. de orat.
I, 255; II, 18—72—209; Tuse. III, 55 (hvor rigtignok Prof.
Whitte — opusc. philol, ad J. N. Madvigium a discipulis
missa p. 88 — vil læse haud scio an, livad der vistnok med
Kette misbilliges af H. J. Müller i Zeitschr. f. d.
Gymnasial-wesen XXXI, 12 S. 731 fg.); de amic. 51; Liv. IX, 15, 10;
i andre nægtende Sætninger Cic. ep. ad Att. IX, 10, 5:
Ego quidem tibi non sim auctor, si Pompeius Italiam
relinquit, te quoque profugere; Liv. XXI, 18, 6: Ego autem non
. . . . quærendum censeam; i bekræftende Sætninger (for-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
