Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte - Göteborg och göteborgarne, ögonblicksfotografier af Asmodeus. II. »Lilla Londons» afvigsida
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^2
Om hvardagarne lurar affärsmannen sin nästa efter bästa
förmåga och begår bonvivanten det ena fula strecket efter det andra;
men om söndagarne gå båda sida vid sida med andäktig min i
kyrkan och fördöma med bibehållet allvar en hvar, som icke följer
det vackra exemplet. Du må gärna lefva hur illa och sedeslöst
som hälst, och så länge det endast är kändt i de invigda »fina»
kretsarne som en »hemlighet», blir du mottagen och feterad, utan
att någon rynkar på näsan åt dig — bara du icke gör »skandal».
Ty skandalen ligger ju icke i att man lefver illa, utan däri att de
utomstående, »plebsen», få reda på det. Men för resten — trösta
dig, om du är rik: då gör icke häller en skandal dig opresentabel,
då »spelar den ingen roll», för att använda ett gängse »flott»
göte-borgsuttryck.
Detta hyckleri genomsyrar hela samhällslifvet, affärerna som
lefnadssättet, och i korthet lyder den viktigaste lefnadsregeln så
här: gör hvad du vill inomhus, lef där hur som hälst, men se
anständig och allvarlig ut utomhus!
* *
❖
I min föregående uppsats om Göteborg och göteborgarne
gaf den bedröfliga Oceanskandalen mig anledning att skissera
den affär smor al, som på’ ett bedröfligt sätt genomsyrar Göteborgs
affärslif i stora kretsar — denna »moral», som i själfva värket är
raka motsatsen till eller frånvaron af allt hvad moral heter. Det
gälde då »oegentligheterna» inom vissa bolag, och jag sökte
uppvisa, till hvilken slapphet och hvilka missbruk den patriarkaliska
förtroendehumbugen beträffande styrelser och revisioner ledt: till
vanskötsel, försnillningar och demoraliserande igensopningar.
(Apropos: hur går det med den utomordentliga revisionen i
»Ocean?» Det förljudes, att undersökningskomitén — betecknande nog
för en så stor affärs skötsel under uppsikt af så allmänt aktade och
sakkunnige styrelsemedlemmar! — befunnit all bokföring så
hufvud-löst, eller så slugt, illa och intrassladt bedrifven, att härfvan är
hardt när outredbar och den lämpligaste utvägen torde vara att
draga ett tjockt streck öfver allt det förflutna och börja ett nytt
blad nästan utan sammanhang med det föregående!)
Nu vore det mycket frestande attmärmare skildra den senaste
tidens stora skandal inom Göteborgs affärsvärld — den Holmska
växelhistorien. Väl blefve det något för torrt och utförligt att ingå
i alla detaljer i denna sak; men jag kan icke underlåta att bland
mina plåtar äfven införlifva en flyktig skiss af de karaktäristiska
hufvuddragen, enär de synas mig vara typiska exponenter för
ruttenheten inom en del af den yngre affärsvärlden med dess intima
förbindelser med vissa s. k. »kommissionärer», i dagligt tal
osmin-kadt benämda procentare.
Det var fråga om några växlar på inalles nära 50,000 kr.,
hvilka utfärdats af en juvelerarefirma. Rörande en del af dessa
anmälde endossenterna, att beloppen utan deras vetskap ökats, i
det att växlarne ursprungligen lydt å några hundra kr., men nu
kommit att gälla tusental. Som man länge vetat, att firmans
ställ
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
