Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte - Privatspektakel, av Charles Johansson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34i
under denna föreställning sutto på ffibiljett ej få dramatiska
artister, f. d. kamrater till de uppträdande, hvilka knappt åtta dagar senare
ingalunda tvekade att lämna sitt biträde åt andra i god ställning, eller
att förskaffa sig sådant för sina egna privatspektakel; och samma
afton spelade K. Dram. Teatern »Madame Sans-Géne», som det
likväl några dagar senare ej generade Associationen att ställa in
för att möjliggöra egna medlemmars deltagande i privatspektakel
på K. Operan och i sällskapet Par Bricol ... De flesta torde
medgifva, att Stockholmsteatrarnas, främst K. Dram. Teaterns
artister ej kunnat bättre häfda sin konstnärsvärdighet än genom
frivilligt understöd vid ett sådant tillfälle som den beryktade
Hamlet-föreställningen på K. Operan! — Ingen hade bedt dem .. . Det är
möjligt, men alla voro på förhand medvetna om den fara, som
hotade ej allena några enskilda oförmågor utan hela svenska
skådespelareskråets anseende! — Man skulle ej ha fått tillåtelse af sin
direktör .. . Med hvilka medel erhåller man då tillåtelse att själf
gifva matinéer och soiréer och att uppträda vid sådana? — Det skulle
ha blifvit för stora omkostnader för den, som gaf föreställningen,
ty för hvarje artist vid de k. teatrarna, som medverkar vid enskildt
spektakel, skall till pensionskassan erläggas en afgift af 50 kr. . . .
Verkligen? Kort därpå gafs dock] på K. Operan en soiré, hvari
minst ett halftjog deltagare tillhörde K. Dram. Teatern, och det
kostade in summa — 125 kronor!
Om man utan hänsyn till de s. k. välgörande ändamålen och
deras större eller mindre berättigande skärskådar halten af den
konst, som på dessa privatspektakel presteras, så måste man häpna
vid tanken på, att det är för dylikt som teatrarnas — och framför
andra K. Dram. Teaterns — ordinarie arbeten åsidosättas. Här är dock
ej platsen för en detaljerad granskning däraf. Vi tillåta oss endast
att fråga, om en omtyckt och begåfvad artists namn under affischen
eller ens H. M. Konungens närvaro kan anses tillfyllest att ursäkta
bristerna i utförande, samspel och regie vid en så underhaltig
föreställning som »Strandbybor» på K. Operan för någon tid sedan? —
Kan, trots kritikens välvilliga smicker, en följande dags program
vid en matinée på K. Dram. Teatern anses konstnärligt utfördt?
Hade innehafvarinnan af den kvinliga rollen i lustspelet »Råttan»
lyckats att i sin repliksägning inlägga minsta spår af den esprit,
som uteslutande uppbär denna lilla saynète, och hvars verkan publik
och kritik väl knappast hunnit glömma sedan M:me Thénards soiréer
här? Eller kan, med allt erkännande af vissa detaljer, utförandet
af Marco Pragas skådespel anses ha varit mer än halffärdigt?
—-Och vare sig den ekonomiska vinsten af senaste söndags
Galeotto-matinée på K. Dram. Teatern tillföll teatrarnas pensionskassa eller
den s. k. Fredriksons-fonden — ty olika annonser angåfvo olika
vackra ändamål liksom olika ädla tillställare! — är en konstlad
framgång i landsorten, med blomsterhyllningar och juvelpresenter,
berättigad anledning att förmå eller ens tilläta en ung, lofvande
artist att kompromettera sin talang på ett privatspektakel i
hufvud-staden?
Äro då dessa artister så förblindade, att de tro sig prestera
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
