Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 19—20 - De Wittrockska leksaksbergen vid Bergielund, af Vertumnus. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
828
anförda exemplen egentligen äro löjliga svängningsförsök, sä råka hans
egna och mediets uttalanden, af hvilka vi skola anföra ett par, i en
betänklig inbördes konflikt. Vi citera följande prof pä vetenskaplig och
journalistisk exaktitud:
Professor W. i genmälet i St.
Dbl.: »Genom ett större växthus
skulle ett mera omfattande material
för vetenskapliga undersökningar
komma att föreligga.»
Samme man i samma tidning:
»En vattenledning, omfattande hela
(kurs, af oss) trädgården, skulle
kosta 53,600 kr.»
Mediet, den pretentiöst
sakkunnige J. N. N, samtidigt i Sv. Dbl.:
Det påtänkta stora växthuset »kan
måhända anses mer som en lyx,
en ögonfägnad än som ett
företrädesvis behöfligt material vid studiet
af botanik.»
Mediet samtidigt: »55,000 kr.
äro nödvändiga för att halfva (kurs.
af oss) trädgården skall få
vattenledning.»
Inte nog med att de värda confratres sålunda dunka på hvarandra
ganska ordentligt, utan den ena parten ger till yttermera uppbyggelse för
publiken sig själf en rätt bastant örfil. I Värt Land upplyser hr J. N. N.
helt tvärsäkert, att anläggningen af samtliga grottorna kostat endast
omkring 500 (säger femhundra) kronor. Men under nattens stillhet vaknar
eftertanken, han börjar fundera, om inte 500 kr. vore bra litet tilltaget.
Med andan i halsen gnor han i väg upp till Sv. Dbl. och ber
redaktionen för själ och pina att öka på siffran litet grand, och på morgonen
står i den senare tidningen, att samma anläggning kostat 700 kr.! Det
är tillförlitlighet och reda i uppgifter och inte hafsighet alls det där, eller
hur, ni så öfverlägset sakkunnige och mångordige hr J. N. N. ?
Vi trodde eljest, att hr J. N. N. under sin mångåriga litterära
lumpsamlare- och stadsbudstjänst inom den administrativa världen
för-värfvat en pedantisk noggrannhet beträffande torra sifferuppgifter och
fakta, men vi finna, att vi grundligt misstagit oss. Vi tillåta oss därför
att ge hr J. N. N. det vänhga rådet att, om han en annan gång tänker
yttra sig om anläggningskostnaderna för dessa grottor, lägga till en nolla,
då han sålunda komme sanningen antagligen närmare.
Detta tämligen grofva, tafatta bondförsök att slä i allmänheten, att
grottornas anläggning varit så billig, lämnar emellertid en ganska tydlig
fingervisning om sifferuppgifternas tillförlitlighet i det andra ojämförligt
mycket märkligare och viktigare fallet. Om den apokryfiska
beskaffenheten af de siffror, som hr J. N. N. fått offentliggöra, kan intet tvifvel
råda. Man har nämligen befunnit lämpligt att låta bokföringen å
Bergie-lund skötas på det sätt, att alla utgifter för dagsverken å stenhögarne, de
privata trädgårdarna m. m. utan vidare sammanrörts med utgifterna för
handelsträdgårdsrörelsen, hvadan naturligtvis det är alldeles omöjligt äfven
för en ledamot af vetenskapsakademien att af böckerna komma till någon
klar föreställning om vare sig affärens verkliga vinst eller beloppet af de
summor, som under årens lopp nedlagts på stenhögarna eller den
botaniska afdelningen i dess helhet. I början af innevarande år lär dock
på förekommen anledning den ändring ha vidtagits, att skilda böcker
föras för handelsträdgårdsrörelsen. Apropos detta och kanske som en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
