- Project Runeberg -  Nordisk revy för litteratur och konst, politik och sociala ämnen / Årg. 2. 1896 /
66

(1895-1899) With: Erik Thyselius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Svar till hr Hjalmar Söderberg, af Harald Molander

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

66

genom läsningen af denna bok röna ett korrumperande
inflytande. Därför anser jag »Förvillelser» tillhöra den
art litteratur, som plägar betecknas med
uttrycket’»böcker med försegladt omslag», oafsedt om de falla under
strafflagen och försäljas på gatorna, eller stå utom
besvurna lagar och exponeras i boklådan. Men jag har
ej insinuerat, att författaren afsigtligt, för att göra affär,,
eller ens medvetet skrifvit en dylik bok, ty om jag
sådant förmodat, skulle jag ha begagnat helt andra uttryck,
när ett offentligt bedömande blifvit mig anförtrodt. Jag
har tvärtom betonat min öfvertygelse om, att boken är
skrifven så att säga bona fide, men under inflytande af
en »fantasi, till synes sjukligt förvriden och barnsligt
affekterad» samt »utan kraft af indignation, satir eller
medlidande». Den nämnda frasen är däremot riktad
mot bokens utgifvare, direkte och tillräckligt tydligt. Att
våra förläggare sakna litterärt omdöme, beklagas ju af
dem, som sådant begära, men det förlag, som publicerat
5Förvillelser» torde åtminstone ej sakna affarsrutin, och
därmed ej häller ansvaret att på förhand meddela en
debutant, som visar sig sakna själfkritik, hvarföre man
vågar bygga ett geschäft på hans nya namn. Jag- har
inga skäl betvifla, att hr Söderberg dragit sig tillbaka,
om förläggaren varnat honom för en succés de scandale
eller gifvit honom ett råd, som jag tillåtit mig
formulera: »att använda sin förmåga på ämnen mera
värdiga honom själf, hans förläggare och den läsekrets, som
o. s. v.» Hvarje påstående, att jag appellerat till
förläggaren för att skada författaren ekonomiskt,
tillbakavisar jag såsom afsigtlig misstydning af mina ord och
sasom ett väl starkt misskännande af mina anspråkslösa
begrepp om bokförläggares fattningsgåfvor och
merkantila erfarenhet.»

Något klarare förtydligande än detta torde ej tarfvas.
Och någon angenämare upprättelse skall författaren ej af mig
begära än mitt från början gjorda erkännande af, att han
förmodligen varit omedveten om sin osunda uppfattning af de
personer och förhållanden han skildrat — omedveten, men ej
oansvarig för hvad han skrifvit, om han än bör anses med,
förläggaren dela ansvaret för, att arbetet blifvit utbjudet till
salu både åt dem, som äga omdömesförmåga, och åt dem,
som äro lika omdömeslösa, som författaren själf.

Mitt ofvan delvis anförda svar på den mig d. 18 nov.
tillhandakomna skrifvelsen tillstäldes brefskrifvarne d. 20 nov.,.
men ännu d. 26 nov., da »svaret» i Nordisk Revy är dateradt,
latsar hr Söderberg okunnighet om mitt till, hans förespråkare

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:08:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordrevy/1896/0072.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free