Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
plexet, men de giva i varje fall anledning till eftertanke. Det
första: är Sverige lättare eller svårare att försvara mot ett
anfall västerifrån, om den »svenska» gränsen går vid Atlanten
eller om denna gräns går längs Kölen landfast med en stormakt,
vilken som helst, som besatt Norge? Det andra: äro Bottniska
vikens kuster lättare eller svårare att försvara, om detta försvar
kan läggas vid den relativt smala och lättförsvarade
Ålandsförträngningen eller om detta försvar måste ordnas av varje stat
— Sverige och Finland — för sig, längs de sammanlagt
omkring 146 mil långa kusterna? Frågorna kunna endast besvaras
på ett sätt. Gentemot Professor Tingstens uttalande, att det »icke
finnes någon stat i världen, som geografiskt har en så disparat
karaktär som en nordisk förbundsstat skulle få», kan man därför
redan nu helt allmänt hävda, att det icke torde finnas många
områden i Europa, där det i strategiskt hänseende står så mycket
att vinna genom en sammanslutning, jämfört med ett isolerat
uppträdande av de enskilda staterna var för sig, som just i Norden,
och det är fortfarande detta, som är kärnpunkten. Och redan nu
synes det uttalandet böra göras, att ett enat Norden icke blir
sårskilt svårförsvarat. Dessa påståenden skola i det efterföljande
ingående belysas.
Formen för sammanslutningen kommer icke att närmare
beröras. Det är en politisk fråga. Det är de strategiska
synpunkterna det gäller. Dessa peka så starkt på det gemensamma
försvarets fördelar, att det icke synes ur vägen att på ett mycket
tidigt stadium vidtaga vissa grundläggande förberedelser. Att
därvid tanken på ett gemensamt luftförsvar är det, som främst och
osökt tränger sig fram, är beroende dels på flygets enorma
räckvidd, dominerande betydelse i allmänhet och lätthet att snabbt
kunna insättas i olika riktningar, dels på luftförsvarets i vissa
12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
