- Project Runeberg -  Nordiska studier tillegnade Adolf Noreen på hans 50-årsdag den 13 mars 1904 /
22

(1904) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

V

denne stavemåde kan man na;ppe indvende noget som helst imod.
Gfslason har (a. st. s. 4054) konstrueret en konsekvens, som for
forfatleren ligger uendelig fjeern.

Vi kan, så vidt jeg kan skönne, intet förnuftigt indvende mod
forf.s regel, at da det er så vanskeligt bestemt at skelne arten af
en konsonantisk vokal, afgöres valget hvor det er rnuligt ved
sam-menligning med andre ordformer, hvor den står sonantisk1. At
en sammenligning mellem latinsk og engelsk skrivemåde kan have
f0rt ham ind på spekulationer over, hvor vidt f0rste vokal i lon,
Iåtvarbr var e eller z, er ganske rimeligt, men det er lige så
sik-kert, at det ikke er den engelske skrivebrug, som har forledt ham
til stavemåden cårn, men en n0gtern og klar overvejelse af
modersmålets egne former.

Det kan da konstateres, at i et bestemt skjaldevers udtaltes
omkr. år 1150 ordet for jeern éarn. Det er på forhånd det
sand-synligste, at denne udtale er den rette. Hvorfor F. Jönsson i
Heimskringla-udgaven2 har ombyttet den med en aldrig omtalt
larn er mig aldeles ubegribeligt, så meget mere som han i det
fuldstaendig analoge tilfelde hos Haldörr ökristni3 skriver punn
gqlkn eammunnum. At disse skrivemåder ikke kan reprtesentere
prof. Jönssons opfattelse til forskellige tider, frtemgår af gentagelsen
i IV bind.

Formen eammunnum er imidlertid umulig i F. Jönssons
sasd-vanlige ortografi, og må nadvendigvis aendres til éarmmmnum.
Der-som vi indssetter det traditionelle, far vi samme form i Ottars vers.
Og det er ikke uden grund, at F. Jönsson har opgivet sin
modstand — om end på en underlig halv måde —, ti den af Gislason
foreslåede og af Dahlerup-Jönsson aksepterede form tsarn- kan
af metriske grunde ikke vasre den rigtige.

Da altså versemålet fordrer éarn- i disse to strofer fra omtr.

1 Som fölge af denne regel tror jeg, at forf. vilde stave biQrn på grund af
birne} men feall på grund af -fell. Dette er dog kun en los formodning.

2 II s. 18, IV s. ro8.

8 I s. 454, IV s. 101.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:11:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordstudie/0038.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free