- Project Runeberg -  Nordiska studier tillegnade Adolf Noreen på hans 50-årsdag den 13 mars 1904 /
170

(1904) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

sequor, gr. SraaSm och got. salhwan, ty. sehen o. s. v. Denna
ety-mologi af fvn. gä accepteras af Wadstein I. F. V s. 7 f., och
vid-hålles af Noreen Aisl. Gr.3 § 169, 4. Såsom enhvar torde inse,
är det nasaliteten hos å’ i Dalmålets gå’lås, som bör gälla såsom
det viktigaste och enligt min mening enda stödet för grundformen
*ga-a(n)han. Den gängse uppfattningen, att salhwan etc.
sammanhänger med gr. eiteo&ai, hvarigenom en analog betydelseöfvergång,
som kunde stödja etymologien af gå, erhålles, är däremot långt
ifrån bevisligen riktig. Man beakte t. ex. den etymologi af salhwan,
som föreslagits af Holthausen I. F. XIV s. 341. Kunna vi alltså
skaffa en etymologi af fvn. gå, som från betydelsens synpunkt
lämnar mindre öfrigt att önska än den nu gängse och som samtidigt
lämnar en förklaring af nasaliteten hos &’ i Dalmålets gå’lås eller
åtminstone icke direkt motsäges af densamma, synes mig en dylik
etymologi afgjordt vara att föredraga. SåsQm närmaste släktingar
till fvn. gå betraktar jag fe. ge-lewan ’to show’, lewan, éotv(i)an
’to show, reveal’, eawunga adv. ’openly, publicly’, me. amwncnn
(Orrmulum) ’to show, declare’ (< k.*éawman), me. taunen ’to point
out’ < fe. *(cé)t-eawnian, som väl är samma ord som holl. toonen
’visa’, ty. smtnen ’zeigen’ (hos Schade), i hvilka ord vi finna ett
germanskt *awi-(<^ ieu. oqi-) ’öga’; jfr Möller K. Z. XXIV s. 437.
Det vore nu kanske möjligt direkt identifiera fvn. gå med fe. f,e-\ewan\
preteritum *gawiåö skulle blifva fvn. *gauia, gåda (jfr fvn. stråda,
Noreen Altisl. Gr. § 77, 2), och härtill kunde hafva nybildats en infinitiv
gå (jfr strå inf., Noreen Altisl. Gr. § 501) i stället för det
ljudlagsen-liga *geyja, så mycket hällre som fvn. redan förut hade ettgeyja ’skälla’,
lida. gjo. Men det bör beaktas, att pres. sg. 1 pers. af gå i fvn. heter
gäe (fno. äfven gé) under det att strå här har formen strå (Noreen
Altisl. Gr. §§ 501,510). gå och strå äro sålunda ej fullt analoga, och
vi hafva sannolikt att antaga en grundform *gaiva. Mot antagandet
af grundformen *gaujan(<i. *ga-awjan = fe. ge-iewan) talar äfven den
omständigheten, att fvn. gå betyder ’observera’, fe. ie-iewan däremot
’visa’. Fvn. gå är icke Ijudlagsenligt utveckladt ur *gawa utan
ombil-dadt efter pret. gåda (< *gauda) antingen på det sättet att preteriti-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:11:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordstudie/0186.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free