Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OCH DESS BETYDELSE FÖR DE NORDISKA LÄNDERNA.
så uppritas en tresidig figur. Vare sig det galler att öka en varas
för ögonblicket gällande pris eller förekomnja dess ytterligare ned
sättning, vare sig fråga är om att hindra konkurrens af lika god vara,
som bjudes till bättre pris, eller af bättre vara, som drager” lika pris
med den inhemska, så afser ju skyddet, bur man än må förkläda det,
alltid och allestädes bestämmandet af en varas pris genom införandet
af en annan faktor än tillgång och efterfrågan. Men det pris som
säljaren får är alltid lika med det pris hans närmaste köpare erlägger;
ingen producent kan för sin vara få ett öre, som icke någon konsu
ment af samma vara betalar. Produktionens skydd och varans för
dyrande för konsumtionen äro blott olika sidor af samma sak, och
man kan ej tala om det förra utan att på samma gång mena det senare.
Visserligen anfördes häremot i den tyska riksdagen, såsom så
många gånger förr i dylika debatter, att tullen och skyddet skulle be
talas icke af den inhemske konsumenten, utan af den främmande ex
portören, hvilken finge afstå något af sin oskäliga vinst till den tyska
statskassan. Men man besinnade därvid icke, att i denna tanke ligger
en själfmotsägelse. Ty om det någon gång inträffar, att det blir den
utländske säljaren som får betala tullafgifteu, så innebär detta helt
enkelt, att han slår af på sitt försäljningspris till den inhemske impor
tören så mycket som erfordras till statens förnöjande, på det att hans
vara på vederbörande marknad må kunna få samma afsättning som
före tullsatscns åläggande. Däraf följer, att priset för varan icke blir å
denna marknad förhöjdt, och att tullen icke fyller sin uppgift att
skydda. På samma sätt förhåller sig med den vanliga invändningen, att,
om blott skydd vinnes för inhemsk produktion, skall genom den inhem
ska konkurrensen priset på varan nedtryckas till eller under det som
gäller å verldsmarknaden. Det år obestridligt, att sådan verkan kan
uppstå af tullskyddet, men lika obestridligt är att, så vida tullskyddet
just afsåg att uppehålla ett visst för produktionen oundgängligt pris
för en vara, så har i det antagna fallet dess verkan tillintetgjort dess
syfte, och tullsatsen har upphört att skydda.
Den sanningeu, att tullskyddet för dyrar varornaför den inhemska
konsumtionen, är utan allt tvifvel axiomatisk. Dess förnekande kan
icke hafva sin grund i något annat än brist i tankeförmågan eller i
afsigten att besvärja och afleda ett missnöje. Det fanns naturligtvis
icke häller i den tyska riksdagen någon möjlig utväg att komma ut ur
det dilemma, som Delbrilck under debatten så riktigt framstälde till sina
19
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
