Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JUL. LANGE.
taget er dog Rubens’s Adams-figur slet ikke kopieret efter Titian’s:
den er en fri omarbejdelse, i enhver henseende malet i Rubens’s egen
stil; det dramatiske udtryk i figuren har den flanderske maler frem
hævet og gjort mere indtrængende og øjeblikkeligt. Eva på Rubens’s
billede er derimod virkelig ment som kopi: det er for dens skyld, at
Rubens har gjort arbejdet, og den er på Titian’s billede også übe
tinget det bedste. Men Rubens har gjort figuren lidt kortere og
plumpere, armene lidt sværere, skönt de allerede ere fyldige nok hos
Titian. Allevegne göre formens enkeltheder sig mere gældende hos
Rubens og ere udtrykkeligere fremhævede: en hel stor form hos Ti
tian inddeler han med megen visdom i mange mindre. Dette beror
vel på, at han også har gået noget i skole hos de mestre, som havde
deres styrke i analysen af formen; men disse mange biformer og
folder i overfladen give tillige hans figur indtrykket af at være federe,
slappere, ældre, medens Titian’s Eva, så fyldig og mægtig den end
er udviklet, dog har langt mere af ungdommens fasthed og stramhed
i formen. En lignende forskel skal der, efter hvad man på min fore
spørgsel har meddelt mig, finde sted mellem Titiau’s skönne »Ariadne»
på Bakchanalet i Madrid og Rubens’s kopi af samme figur i Stock
holm; en så frisk og jomfruelig form, som Titian her har givet, var
det vistnok ikke Rubens muligt at gengive, selv med hans bedste
vilje. Ikke mindre karakteristisk er forskellen mellem de to Eva’er
i henseende til farven. Titian’s karnation er meget varmere og mere
simpelt og stort gennemført gennem hele figuren. Det samme for
hold vil man genfinde allevegne, hvor man kan sammenligne Riibens’s
farve i det kvindelige legeme med Titian’s: den er hvidere, koldere,
går mere ud på det blændende h Ved det stærkere accentuerede
udtryk for formen får Rubens mere brug for glanslysene end Titian ;
den koldere tone i halvlyset spiller en större rolle, reflexerne ere
lysere, klarere, mere transparente og bredere end hos Titian
vildledende beretning, erstattes i galleriet i Madrid ved det rige indtryk, som man
ellers får af Titian’s figurstil.
1 Som fremragende exempler på hans kvindefigurer skal jeg anføre: Andromeda
i Isabella-salen i Madrid, legemsstor figur, og det samme æmne, men fremstillet
ganske anderledes og i lille målestok, i Berliner-galleriet; den sidstnævnte Andro
meda er måske den lyseste, skæreste og mest blændende figur, som ban bar malet.
Desuden Kallisto i galleriet i Kassel (fra bans tidligere tid, temmelig jomfruelig og
temmelig Micbelangelisk i formen), de tre gudinder på »Paris’s dom» i Natioual
galleriet i London (.skitse i Dresden). Små, fortræffelige figurer af hvilende nymfer
i Miinchen. Jeg fremhæver her kun det, som står for mig som det fortrinligste;
forøvrigt er antallet legio.
2 Hvis man vil udstrække sammenligningen mellem de to billeder noget videre
end til figurerne, f. ex. til planteformen, vil man få et stærkt indtryk af Titian’s
50
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
