Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORDENS FORHISTORISKE ARKÆOLOGI I 1879 80.
forfatteren på ny indskærper sin stilling til tredelings-systemet, hvor
ved han får lejlighed til at komme i meget stærk sindsbevægelse.
På et fuldstændig roligt punkt, ved skildringen af det 18de århund
redes tyske litteratur, farer det pludselig ud, at man dér ikke møder
»jene widerlichen Ausserungen nationaler tlberhebung und Eitelkeit,
welche in der neueren Literatur der Dånen so ausnehmend abstossend
wirken». Der horer meget til i en litteratur-udsigt at lade sig for
lede til et så varmt udbrud. Men forfatteren mener jo rigtignok, at
der er god grund til denne harme; den tyske arkæologi har næmlig
altfor længe »med tålmodighed fundet sig i naboernes anmasselser»;
»ti hvad der allerede for halvandet århundrede siden var den tyske
videnskabs fælleseje, det bliver nu i vore dage proklameret som nye
opdagelser og tilskrevet fremmede forskere». Det er bevis på en
»lige så prætensios som ynkelig uvidenhed» at ville hævde C. J. Thom
sen som opdager af stenalderen; »selv tredelings-systemet er en tysk
opdagelse». Det synes unægtelig, som om forfatteren, når han kommer
i beröring med, hvad der kunde kaldes arkæologisk politik, taber en
del af sin ligevægt og ikke formår at opfatte fakta fuldstændig på
lidelig; samtidig karakteriserer han de anskuelser, han bekæmper,
ved hyppige slagord, som ere mere kraftige end smagfulde. Dog,
alt dette vedkommer os egenlig ikke; ti det er politik og ikke viden
skab. Af större interresse er det at se, at forkæmperen imod tre
delings-systemet, »der Vater der deutschen Alterthumsforschung»,
»der alte Kämpe», »unser Lindenschmit», rent ud sagt nu synes at
være bleven ærlig tredelings-mand. Dette tilbagetog, som man længe
har måttet vænte, foretager imidlertid den erfarne kriger ikke uden
at være dækket af en livlig kanonade. Efter en beundringsværdig
kraftudfoldelse for at odelægge tredelingen og skildre det absurde i
alt, hvad den nordiske arkæologi har udrettet, siges der kun ganske
spagfærdig: »Allerdings schliesst sich der Zeit nach das Erz an den
Stein, und nach beiden erscheint erst das Eisen in dem vollen Um
fang seiner Bedeutung» (s. 59 og s. 50). Dette er en erklæring,
hvormed vi foreløbig kunne være fuldstændig tilfredse; kun havde
det været heldigere, om den var bleven givet på en mindre diplo
matisk måde, især for tilhængernes skyld; ti de ville sikkert nu ikke
have let ved at forstå deres førers standpunkt.
Om denne ytring vil få nogen betydning, er vel vanskeligt at
sige; foreløbig ser det just ikke ud til, at et omslag i de tyske arkæo
logers anskuelser er nær forestående. Der kunde anføres adskillig
flere udtalelser af samme art som de foran anførte; men man får snart
opregnet de tyske forskere, som have udtalt sig for tredelings-systemet.
Dr. Wolfgang Helbig, der rigtignok er lige så meget Italiener som
Tysker, antager i sin afhandling Die Italiker in der Poebene (Leip
zig 1879, Bvo, 140 s.), at der i oldtiden var en periode, »i hvilken man
183
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
