Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
L. DIETRICHSON.
der kan ske efterat bygningen er færdig; og hint tidspunkt bliver urime
ligt at antage, hvis vi ville fastholde navnet Alkamenes, der endnu vir
kede i året 402. Der forekommer i gavlfigurerne partier, der hvad dra
perier angår må siges at vidne om archaiske stilindtryk (man se östgavl
% F, K og 0, vestgavl B, M, E, L) men ved siden deraf, (skjönt nep
pe som Overbeck vil arbejdet i en stil, der nærmer sig Paionios’ daterede
Nike), forekommer adskilligt, der vidner om yngre datum (man se öst
gavl fig. H og N, vestgavl G og H).
Ganske fortræffelige ere enkelte af hovederne i vestgavlen t. ex.
lokalnymfen A:s hvad det sjælelige udtryk af spænding og interesse, og
Apollohovedet hvad höjhed og ro angår, ligesom den unge lapithkvindes
og Peirithoos’ hoveder hver for sig ere særdeles formskjönne.
I det nögnes behandling finde vi i V. gavlen meget uskjönt og slet,
men intet egentlig archaisk, strengt, tværtimod megen flothed og routine, og
navnlig en udviklet fölelse for, hvad der kan virke dekorativt i forhold
til den höje opstilling. Også hovederne ere af forskjellig art: Lapitherne
og deres kvinder i vestgavlen virke mindre archaisk end Kentaurhove
derne hårdannelsen siger os desværre så godt som intet, da kunst
nerne næsten gjennemgående haAre undladt at skildre håret, der vistnok
har været udfort i farver. Kun Apollons hår viser ligesom hele hovedet
tilslutning til den fixerede hieratiske typus. Da der nu i alle disse dele
synes at forekomme en sælsom blanding af ældre og nyere motiver, bli
ver det nödvendigt at holde sig til det yngre datum, da de ældre for
mer vel kunne forklares på et yngre arbejde, men de endnu ufödte yn
gre former umuligt kunne tænkes på et arbejde, der endnu tilhorer den
archaiske stilperiode.
Det næste spørgsmål bliver da, hvilket dette yngre datum er?
Af stor interesse for spørgsmålet om gavlgruppernes tid vilde det
være om noget påvirkningsforhold kunde lade sig påvise enten fra dem
på Parthenonverkerne eller omvendt. Thi om end ikke som man læn
ge mente Paionios var Phidias’ discipel, så var han dog, også han, un
der indflydelsen af sin tids störste mester, og Alkamenes var Phidias’
virkelige discipel og gjöres jo endog af enkelte skjönt uden tilstræk
kelig grund til skaberen af Parthenons vestgavlgruppe.
Lad os först betragte Paionios’ östgavl.
I de hidtil nævnte henseender stå Parthenonskulpturerne höjt over
vore gavlfigurer kun tör vi jo ikke her tale om hovederne, der ikke
findes på hine i sådant antal at nogen mening om deres værd kan haves.
120
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
