Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRÅGAN OM NY RÄTTEGÅNGSORDNING I SVERIGE
vis i frågor af formel natur eller af underordnad materiel vigt.
Anmälan om besvär bchöfver icke föregå besvärsinlagans inlemnande,
men viss rättegångsafgift skall äfven här erläggas. Förfarandet där
vid anordnas i mellaninstansen under tvänne olika former. Den ena,
med skriftväxling vid underrätten, afser endast besvär öfver process
hindrande invändnings ogillande, för hvilka frågor en så snabb proce
dur beredes, att öfverrättens beslut i allmänhet inom fjorton dagar
sedan det öfverklagadc beslutet fallit bör komma underrätten till handa.
Den andra, med skriftväxling hos öfverrätten, har, medelst vissa modi
fikationer i gällande procedur, inrättats i väsentlig öfverensstämmelse
med nuvarande besvärsförfarande i utsökningsmål, och skulle användas
i alla öfriga händelser, d. v. s. företrädesvis vid klagan öfver tvångs
åtgärder mot part eller mot tredje man, uppskofsbeslut och s. k. bi
frågor i allmänhet. Besvärsförfarandet i högsta domstolen, hvilket ifråga
komme i än färre fall, i det en del besvärsmål ej finge från öfver
rätten vidare fullföljas, öfverensstämmer hufvudsakligcn med den senare
af de för mellaninstansen stadgade formerna. Föredragningen af be
svärsmälen skulle i mellaninstansen ombesörjas af öfverrättstjänsteman
(ej domstolsledamot), i högsta domstolen af revisionssekreterare.
Såsom extra ordinärt rättsmedel bibchållcs resning, i sammanhang
hvarmed bestämmelser lcmnas för de fall, då någon dömts ohörd. I
dessa delar afviker förslaget icke väsentligen från gällande lag. Dock
innehåller det i fråga om brottmålen en och annan icke ovigtig nyhet.
Mot afskrifningsbeslut föreslås ett särskildt restitutionsförfarande,
afsedt att bereda part tillfälle att med mindre omgång och svårighet
fä afskrifvet mål återupptaget på den redan ågångna stämningen.
En utgallring af de för närvarande till hös-stå domstolen hörande
mål synes beredningen ej otänkbar. Särskildt kunde fattigvårdsmålen
i sista instans handläs-o-as af kammarrätten.
Icke minst genomgripande äro de förändringar, förslaget innefattar
på bevisningens område.
Där ej juridiska prcsumtioncr eller s. k. notoriska sakförhållanden
föreligga, bör, oberoende af parts ställning såsom kärande eller svarande,
den, som till stöd för eller afvärjande af ett anspråk bchöfver åberopa
en viss, af vederparten ej erkänd omständighet, också i afseende å
denna hafva bevisningsskyldighet. I regeln måste det altså vara partens
ensak att vid äfventyr att omständigheten eljest icke af domaren
antages för sann —• framskaffa bevisen.
255
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
