Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JAKOB HELMS.
Dette ræsonnement er imidlertid i höj grad overfladisk. Se vi blot
rigtig på forholdene i Canterbury, viser det sig nemlig, at pladsen fol
det nævnte helgenskrin der er bleven valgt netop af samme hensyn,
som gjorde, at skrinet i Throndhjem måtte komme til at stå i oktogo
nen. Dagen efter at Thomas a Becket 1170 var blcvcn myrdet, blev
nemlig hans lig bisat i krypten under dot den gang östlig foran koret
beliggende H. Trefoldigheds kapel. Netop på grund heraf stilledes der
imidlertid, som Gervasius beretter, efter branden 1174 arkitekten den
opgave at drage dette kapel med ind i selve kirkebygningen, for at
det fra nu af kunde være et kapel for martyren St. Thomas. Her i
denne ovalformede forlængelse af koret, netop lige over den tidligere
grav, fik da Beckets skrin sin plads. Altså her, lige som vistnok også i
Throndhjem, var det alene gravens sted, der var det bestemmende.
Når nu altså oktogonen ikke er et Mariekor, er den så da ikke
kirkens höjkor? Det er mig ikke bekendt andet, end at dette er den
almindelige mening hos alle dem, der ikke antage det förste. Og dog
er der vistnok megen grund til at betvivle rigtigheden også af denne
formening. Vi kunne dog nemlig umulig overse, hvilken höj grad af
selvstændighed der både i det ydre og i det indre er givet denne byg
ning, og hvorledes i det sidstnævnte den store bue imellem den inder
ste del af oktogonen og koret ikke engang åbner sig frit ud imod
dette, men er bleven forsynet med en underordnet söjlestilling, der i
388
Fig. 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
