- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för vetenskap, konst och industri / 1886 /
431

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NÅH ER THRONDHJEMS DOMKIRKE OREÖRT P
vel muligt at formode, at denne nu stående skönnc lille bygning netop
ved den tid og i den anledning er bleven opfort som et kapel for
denne nye helgen? Er det bringes vi så til videre at spörge
da ikke for at være lige som et paulun, der skulde skygge over hans
grav, at den lille ciborieagtige hvælving herinde er blevet bygget?
Og er det ikke med hensyn til de andægtiges helligdomsgang på de
store festdage, at dette kapel i en senere tid er ved en gang blevet
sat i forbindelse med oktogonen? Efter först inde i denne at have
holdt andagt ved Hellig Olafs skrin kunde de jo så — om den her frem
satte formodning er rigtig umiddelbart derfra begive sig ind i det
mindre kapel og der knæle også ved Eystejns, denne Throndhjems
anden nationale helgens grav. , (’i ,i - r w
Som det fremgår af det foregående, synes det altså, at koret er
blevet bygget som treskibet i en tidligere tid end den, hvori kapellet
er blevet opfort. Når man har ment, at den meget store indbyrdes
nærhed af disse to bygninger skulde godtgöre det modsatte, fordi man
vist ikke vilde have bygget kapellet så nær op til koret, hvis dette
allerede da havde haft sin nuværende bredde, da kan jeg ikke tillægge
dette bevis nogen vægt. Tværtimod vilde den af mig fremsatte opfat
telse af den mindre bygning som et kapel med Eystejns grav være
kuldkastet, om den havde ligget i en större afstand fra koret. Forud
sætningen derfor er jo nemlig den, at hin grav, som först befandt sig
i en nordlig tilbygning til koret, uden selv at skifte plads senere har
kunnet komme til at befinde sig inde i det nu stående kapel. Muligvis
kunde endogså det meget mindre fremspring, som kapellets stræbepille
har på den ind imod koret vendende side i sammenligning med den
tilsvarende på nordsiden, gælde som et vidnesbyrd om, at der allerede
ved den tid, da den frit liggende lille bygning opförtes, har været en
over måde ringe afstand imellem den og domkirkens kor.
Af noget större vægt kunde derimod den bemærkning synes at
være, at der også på sydsiden af kapellet findes vinduer, hvilke ere
oprindelige i bygningen, men som senere ere bievne tilmurede, for
mentlig på grund af at koret da var kommet til at ligge så nær ind
imod kapellet, ’at disse vinduer ikke kunde være til samme nytte som
fra först af. Hertil kan dog bemærkes, at det meget vel er tænkeligt,
at man ved selve opførelsen har givet denne så konsekvent og sym
metrisk gennemforte lille bygning de vinduer på bægge sider, som
harmonien i dens indre udkrævede, uden nærmere at spörge om, hvor
431

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:23:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordtidskr/1886/0473.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free