- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Andra Årgångens fjerde Häfte. 1856 /
23

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

odateradt) och med all öppenhet sammanfatta de sitt
ogillande i sex särskilda ponkter. Svaret är undertecknadt ej
blott af Biskoparne utån ock af presterskapet *). Så
slutades andra akten af detta drama.

Den tredje förekom under det följande året Då
Konungen fann, att han ensam ej kunde besegra motståndet och
då han ej synes inom riket hafva egt några med sig
liktänkande, åtminstone ej några af större betydenhet, men ändock,
öfvertygad, som han var, om sanningen af de läror han
försvarade, ej ville gifva vika, inkallade han sig till biträde en
lärd theolog af den reformerta bekännelsen, Johannes Forbes,
till börden från Skottland. I 55 Theser sammanfattade denne
på Konungens befallning och, såsom han sjelf säger, i hast
(volitante calamo) en öfversigt af trossystemet enligt den
reformerta kyrkans lärobegrepp och med framhållande af de
särskilda divergenspunkterna mellan denna och den
evangelisk-lutherska kyrkan, öfver dessa Theser anställdes en
disputations-akt i Upsala den 17 November 1608 på Konungens befallning
i närvaro af några Riksråd och några andra aktade och lärda
män från Konungens hof, hvilka på Konungens befallning
öfvervoro denna akt **). Den öppnades af Eikebiskopen med
ett tal om kätteriers början, fortgång och ändalykt
Erkebiskopen anmodade derpå Forbes att framträda och framställa

och Secreteraren Peter Nilsson (till Forssvik), med begäran om
intercession, att de skulle få resa hem och hemma författa det
fiskade svaret. Såsom skäl anföres, att de ej förr ön de kommo
till Riksdagen sett dessa böcker, att de Bro långväga stadde från
sitt ”Liberij”, ulan hvilket de ett sådant arbete icke kunde
företaga, och, hvad som är för den tidens enkla seder betecknande,
att de förtflrt hvad de hemifrån fört med sig till uppehälle vid
Riksdagen.

*) Handlingarna härom finnas i Riksarcbivet.

**) Jfr Acta Forbesiana i Palmsk. Sami. Dessa Acta innehålla först
theserna jemte en skrifvelse från Forbes till Konungen, och sedan
ett utförligt protocoll öfver disputationsakten, i hvilket både
opponenternes argumenter och Forbes svar blifvit upptagne. Detta
protocoll finnes der både på latin och svenska; det på svenska
är något fullständigare. Baazius, (1. c. pag. 623) synes i sin
berättelse om denna akt hafva begagnat dem båda. Som nkten
försiggick på latin, torde väl det latinska exemplaret vara det
pålitligare hvad sfirskild? uttryck beträffar.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:26:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/2-4/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free