- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Tredje Årgångens fjärde Häfte. 1857 /
63

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

bort under det, da bliver det, »om Erfaringen ofte.bar vist,
flaut og fladt. Kong Lear er et Middel, hvorigjennem man
kommer denne Tanke nærmere* og netop derved, att dette
Digt heelt er fyldt og baaret af den, har det ogsaa. ærligt
og redeSgt maattet dele Skjæbne med den, som Legemet
med sin Sjæl. Det har aldrig undladt at ryste Læseren eller
Tilskueren indtil * Marv eg Been, thi i den Sammenstilling af
Personer, dette Digt förer frem for os, har Livet blottet"
en af Tilværelsens Hjerterödder og Strömmen gaaer
saavæl-digt og storslaaet som i et Börneeventyr, med en saa uhyre
og saa heelt igjennem pathetisk Lidenskab, at Virkningen*
umuligt kunde udeblive.for den* der giver sig umiddelbart hen.
Men overalt hvor en Udvikling ~ af dette Digt har annonceret
sig som den, der udenfra har analyseret sig ind til
Grundtanken og begrebet denne saa klart, som man kan begribe
det Begneb, man selv har lavet, der har Kritikken altid
bevist sig som forfeilet, thi Reflexionen har altid slaaet.
Klik her og maa nödvendigvis springe afmægtig tilbage, naar
den ikke paa Forhånd veed, at den maa holde sig i en
beskeden Distance. Udviklingerne af Kong Lear begynde*
dérfor med en ligefrem Ikkeforstaaelse, som hos Tate, og
skriver sig derpaa gjennem en irødrivende , men ærlig Kritik
op til den svulstigste og huleste Misforstaaelse. Hegel
for-staaer ikke dette Digt og negter det et egentligt poetisk
Indhold, men de senere Kritikere forstaae det saa«fuldkomment,
at de endogsaa forstaae Grundtankens fineste Pulseren. i
Carnåtionen uden at lægge Mærketil, at de enten.som Ulrici
digte Noget, der kun har en. fjern Lighed med Kong Lear*
eller ogsaa som Rotscher forstaae Noget, der vilde levereet
Digt, der ikke var nogen Forstaaelse va&rd.

At Stykket ved sin förste Fremtræden ikke har gjort
synderlig Lykke,, i det mindste ikke i Sammenligning med
de andre Shakespeareske Dramer, er af flere ydre
Kjends-gjernitiger temmelig klart. Det er nok omtrent gaaét
Publikum med dette Digt, som det gaaer det enkelte Menneske,
naar han förste Gang seer et Stjerneskud og ikke för har
hört Tale om dette Phænomen; man har slet rifeke vidst,
hvad man skulde gjöre ved det. Man har hehövet en. rum

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:27:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/3-4/0065.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free