Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vittigt, er et qualitativt Spring, der hos Lear först intræder
i tredie Act.
Rotscher finder nu, at Lears »Verschuld» bestaaer deri,
at han »sætter Ordet istedetfor Gjerningen, Talen istedetfor
Sindelaget.» Man kunde rigtig nok have Lyst til at spörge
den ærede Philosophus, hvad denne Forbrydelse egentlig
hedder paa Dansk, men saa vilde han vel luske fra det Hele
ved at erklære, at han ikke forstod det Sprog. Man tænke
sig Lear, en lirsindstyveaarig Olding, men stor og stærk,
sedel og kongelig. Man möde ham nu paa Heden, forjaget
af sine Döttre og kun fulgt af sin Hofnar, gjennempidsket
af Storm og Slud i en saadan Uveirsnat, at
Hvis Ulv hin Midnat tuded ved din Borgport,
Du burde sagt: »Borgvægter luk den ind!»
Man mærke det Oprör, hvori han er, der ligesom rent
overdöver Elementernes Kamp omkring ham. Man spörge
nu: »Men min Gud! hvad har dog denne Mand gjort?» og
man höre saa Rotscher svare: »Er hat das Wort an die
Stelle der That, die Rede an die Stelle der Gesinnung
ge-setzt.» Det minder stærkt om Barberstuen og hvis man vil
see selve Afhandlingen efter, vil man ogsaa finde, at
Historien er fortalt »mit Umbständen.» Der er ikke engang
Mening i dette Udsagn, thi at sætte Ordet istedetfor Gjerningen
betegner en Pralhans, en Squadronneur og kan ikke betegne
Andet, men dette er ingenlunde Forfatterens Mening; han
har villet sige, at Lear lader sig daare af Ordene uden at
kunne trænge ind til det Sindelag, hvoraf de ere udsprungne,
han griber Betegnelsen uden at naae det, der betegnes. Dette
gjör Lear virkelig og det er altid slemt nok, men det gjöre
vi jo Alle, Rotscher med, og vi forjages dog derfor ikke af
vore Döttre; det betyder med Hensyn paa Sagen selv ikke
mere end hvis man vilde sige om en Embedsmand, der
flygtede til Amerika med Kongens Kasse, at hans Bröde egentlig
bestod deri, at han flyttede den. Rotschers Udvikling af
Kong Lear er i det Hele et glimrende Exempel paa, hvad
död, tom Abstraction i Ordets allerodiöseste Betydning vil
sige. Man er höit tilveirs hos ham, men saa höit, at man
ikke seer Noget; det er det Almindelige, han abstraherer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
