Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
(»naar jeg her forsöger paa en Kritik af Barlhs Afhandling»). Og
dog har han kun formaaet at rette noget directe Angreb mod et enkelt
og i Forhold til Afhandlingens hele Indhold og Tendents temmelig
uvæsentligt Punkt i den Deel af Afhandlingen, der egentlig kun
ud-gjör et Tillæg til sammes Hovedindhold, nemlig mod min Antagelse
af Maaden, hvorpaa Ahlen har dannet sig, og af at den har været
skovbevoxet. Det vilde saaledes formeentlig været mere
overensstemmende med Retfærdighed, om Conferentsraaden blot havde beiitlet sit
Stykke som Bemærkninger til et Par Punkter i min Afhandling,
hvortil det efter sit Indhold, om end ikke efter sin Form og
Udtryks-maade i Virkeligheden reducerer sig.
»Skjöndt», siger Conferentsraaden, »jeg maaskee kunde beklage
mig over, at Forf. tilsyneladende ikke har taget den ringeste Notits
af mine eller andre danske Forfatteres Arbeider, men som den eneste
Litteratur ved Studiet af de danske Heder benytter Hannoverske
Forst-mænds Værker, skulde dette dog være ham tilgivet, hvis han ad
sin Vei var kommen til en nyere og rigtigere Anskuelse af Forholdene.
Dette er imidlertid ikke Tilfældet.»
Ved Siden af disse Conferentsraadens Yttringer stiller jeg det
Factum, at der i d-e Arbeider, han vil jeg skulde taget Notits af,
ikke findes omtalt Noget af alt Det, der egentlig udgjör
Hovedindholdet af min Afhandling. Conferentsraaden vil ikke kunne paa vise mig,
i hvilke af »hans og de andre danske Forfatteres Arbeider», som han
ikke nævner, det er, at hele den Proces, hvorefter Hededannelsen af
skovbevoxet Terrain foregaaer, findes udviklet; hvor det er, at de
forskjellige Stadier af Hededannelsen og den dermed i Forbindelse
staa-ende forskjellige forstlige Charakteer af Hederne paavises; hvor* at
den af mig gjorte Skjelnen mellem de Heder, der befinde sig paa
Tilbagegangen til en bedre Tilstand, og de, med hvilke dette ikke er
Tilfældet, tidligere ere opstillet; hvor Vigtigheden af ved Hedernes
Beplantning at tage Hensyn til det Stadium, hvortil Hededannelsen er
skredet frem, forhen er bleven paapeget. — Mod alt Dette og meget
Andet, hvorom den hele Afhandling egentlig dreier sig, har Hr
Con-ferentsraad Forchhammer i sin »Kritik» af denne ikke fremfört et Ord.
Ikkedestomindie bliver m’m hele Fremstilling gjort mistænkelig
ved fölgende dunkle og ubestemte Yttringer mod den til Grund for
samme lagte Theori om Planternes Ernæring. »Jeg vil derfor ikke
omtale Forfatterens Theori om Planternes Ernæring, skjöndt jeg i
mange Punkter har en anden Mening. Thi med Hensyn til denne
vanskelige Gjenstand kunne Iagttagelserne udtydes paa en meget
for-skjellig Maade, og vi ville sandsynligviis endnu i lang Tid savne
saa-danne Erfaringer, der afgjöre de Spörgsmaal, der i det Væsentlige
beskjeftige Agriculturchemikerne.»
Jeg havde været bedre tjent med, at disse Conferentsraadens
Ytt-ringer ikke havde været saa dunkle og blottede for ethvert bestemt
Indhold. Langt hellere havde jeg seet et directe Angreb paa min
Theori om Planternes Ernæring. Jeg har i at fremstille denne ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
