Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
danske Statistik.» Hr Forchhammer er formodentlig ~den Eneste !),
der vil opstille saadanne Fordringer til en udenlandsk Forfatter.
Hr Confentsraaden gaaer dernæst over til min Theori om Ahlens
Dannelse. Jeg har med den bannoverske Forstmand von Honstedt
antaget, at Ahlen er opstaaet derved, at en tidligere Hedevegetation
er bleven bedækket med Flyvesand. Jeg havde dengang ikke
Anledning til at tænke mig nogen anden Dannelsesmaade af Ahlen. Först
nvlig förend Afhandligen skulde trykkes, gjorde Tidsskriftets Redaction
mig opmærksom paa, at der i det af Steenstrup udgivne danske
Maa-nedsskrift indeholdtes en Afhandling om Hederne af Conferentsraad
Forchhammer. Jeg fandt i samme ingen Beröringspunkter med min
Afhandling med Undtagelse af en Bemærkning om, at Ahlen umuligviis
havde dannet sig af Törvlag, der vare blevne lagte törre. Uden at
noget Nærmere derom anförtes, fandt jeg dog strax denne
Forklarings-maade langt naturligere end den af von Honstedt antagne, hvortil
jeg havde sluttet mig, og indsendte derfor til Tidsskriftets Redaction
en Note til min Afhandling, hvori jeg ianledning af Conferentsraad
Forchhammcrs Bemærkning frafaldt hiin Antagelse af Ahlens
Dannelsesmaade. Det Samme skrev jeg omtrent samtidig dermed i et Brev til
Hr Kammerherre Riegels i Danmark. Saaledes har jeg selv faktisk,
tilbagekaldt dette Punkt i min Afhandling længe för Conferenstraad
Forchhammers »Kritik» udkom. Derimod lod jeg selve Afhandlingen
gaae i Trykken som den engang var, idet jeg tænkte, at hvad jeg
havde sagt om Ahlens Dannelse, just fordi jeg selv ansaae det for
uholdbart, maaskee vilde foranledige Conferentsraad Forchhammer til en
Berigtigelse af samme ved en nærmere Forklaring af de herhenhörende
Phænomener, hvorom det netop ved hiin Bemærkning af Conferentsraaden
i dansk Maanedsskrift var blevet mig af megen Interesse at komme
paa det Rene. — Det faldt mig nemlig ikke ind Andet end at en
saadan Berigtigelse fra Conferentsraadens Side vilde fremkomme i en
human og Videnskaben værdig Form, i hvilket Tilfælde Ingen, hvem
det er om Sandheden at gjöro for dens egen Skyld, vil beklage sig
over, at hans, som det jo bestandig gaaer i Videnskaben, paa mindre
fuldstændige Iagttagelser grundede og derfor feilagtige Anskuelser om
eet og andet Punkt maa vige for andre, paa nöiagtigere Undersögelser
byggede, rigtigere, som fordetmeste netop bli ve kaldte tillive ved hine
mangelfulde eller urigtige. — Hvorvidt Hr Conferentsraaden har svaret
til denne min Tillid til hans Humanitet, overlader jeg Andre at
bedömme.
Men jeg gaaer videre i min Bedömmelse af Hr Forchhammers
»Kritik» og kommer nu til hans Forsög paa at gjendrive min
Antagelse af at ogsaa de egentlige Ahlheder tildeels have været
skovbe-voxede. Han siger, at han i Land- og Forstmændenes Forsamling i
Kiel 1847 har gjort opmærksom paa, at man ikke vilde være istand
til at eftervise noget samlet Parti af Levninger af saadanne Træer,
som donne de danske Skove, paa den egentlige Hede med Ahlunderlag.
*) Dennes egen Udtryksrpaade mod Forfatteren (Side 83).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
