Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dette tåpelige styresett hvor ethvert individ skulle ha like meget å si i
enhver sak enten han hadde greie på det eller ikke, hvor viktige spørsmål, og
endog spørsmål som gjaldt hele nasjonens framtid, som kunne bety liv eller
død for hele vårt folk, ble avgjort ved at en forsamling av folk uten
forutsetninger satt og stemte. Og denne forsamling var igjen valgt ved avstemning,
valgt av folk med samme manglende forutsetning. Istedenfor at hvert individ
burde ha bestemmende innflytelse på det felt hvor det i henhold til evner og
anlegg virkelig hadde forutsetning for å kunne uttale seg. Og så finnes der ennå
nordmenn som snakker om at dette såkalte demokrati angivelig skal være typisk
norsk, og at det angivelig skal være uttrykk for en særlig høy grad av frihet.
Et system som gir joik frihet til å befri seg for landets frihet
og selvstendighet, må unektelig sies å være en nokså misforstått form for frihet.
Det har i hvert fall ikke noe med norsk egenart å gjøre, og den slags form for
frihet skal heller ikke noensinne komme tilbake. Virkelig frihet, norsk frihet,
er å skape muligheter for hver enkelt nordmann til best mulig å kunne utvikle
sine evner og anlegg og gi ham mulighet for å fylle en plass i samfunnet med
full frihet til å nytte sine rike evner til nettopp å fylle denne plass på en slik
måte som han selv mener det er riktig.
Også andre fremmede idéer og strømninger kom inn over det norske
folket. Det er jo ikke alle folkeslag som underlegger seg naturen og skaper
verdier ved positivt byggende arbeid. Det finnes også folk som ikke selv skaper
noe nytt, men som ernærer seg av handel og spekulasjon med andres gods.
Slike folkeslag har utviklet andre egenskaper enn dem som er typiske for de
byggende folkene, og da særlig for de germanske og det norske folket. For
dem blir det målet å kunne skaffe seg fordeler på andres bekostning og vinne
fram ved lureri og fusk. Disse folkene skapte også sin egen moral. Man taler
jo også gjerne om handelsmoral. Som om det for et nordisk folk finnes mer enn
én slags moral.
Vi finner her kampen mellom den nordisk—germanske kultur og den
jddisk-kapitalistiske og liberalistiske.
Det er typisk at det ærlige nordiske menneske ofte lå under i kampen
mot disse nedbrytende kreftene dersom det ikke kjente dem. At det norske
folket har vært oppmerksom på denne faren, går jo klart fram av at det i
Grunnloven av 1814 ble inntatt en paragraf om at jøder og jesuitter ikke hadde
adgang til riket. De nordmenn som senere fikk denne paragraf opphevd, visste
nok ikke hva de gjorde. Folket, og da særlig i byene, var allerede så sterkt
infisert av disse farlige fremmede strømninger at det hadde mistet evnen til å
erkjenne hva som tjente det norske folk.
Norge har på grunn av sin geografiske beliggenhet til alle tider hatt stor
samferdsel med utlandet. Praktisk talt overalt langs den norske kyst bor jo
160
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
