Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
veg og organisere politiske partier. Industriarbeiderne med
landsorganisasjonen laget et politisk parti, arbeiderpartiet, bondelaget dannet bondepartiet,
fiskerne fiskarlaget osv.
Den opprinnelige mening var å lage et parti — en politisk organisasjon
som kunde verne om faget, yrkesgruppenes interesser. Og dermed hadde man
brutt med hele prinsippet for Stortinget. For Stortinget skulde være en
forsamling hvor det satt representanter for det hele folk fra de forskjellige
landsdeler. Dette prinsipp ble brutt i og med at det ble satt inn representanter for
bestemte fag, for yrker, for industriarbeidere, for bønder, fiskere osv.
No blir dette igjen brutt fordi disse partier, arbeiderpartiet, bondepartiet
osv., drev på, hver på sin måte å vinne også andre grupper enn sin typiske
yrkesgruppe, idet de satte en bestemt politisk psyke bak det hele. Derved kom
det fram en ny politisk bane. Og der er det å merke seg at det var den
marxistiske psyke som kom inn i arbeiderpartiets politiske kamp. Ved hjelp av den
marxistiske psyke vilde man komme inn til kommunismen. Og dette
kommunistiske system var det da man til syvende og sist gjennomførte i Russland og
vilde prøve på å gjennomføre også andre steder. Denne kommunisme bygger
på at privatkapitalismen har ført til undertrykkelse av arbeiderne. Altså
gjelder det å hindre privatkapitalismen. Privatpersoner bør ikke ha kapital
i det hele tatt. Man bør få all kapital samlet i statens hender. Staten äkal
styres av arbeiderne. Altså kapitalen i arbeidernes hender. Dermed blir det
ingen eiendomsbesittere. Staten blir eiendomsbesitter. Man kommer fra
privatkapitalisme til statskapitalisme. Det høres utmerket ut på papiret, men
praksis viser at det fører til at kapitalen blir konsentrert hos en liten klikk
som sitter med styret. Det blir proletariatets diktatur, en liten klikk vesentlig
av jøder. Slik har det gått i den staten hvor denne kommunismen seiret.
I stedet for å ha jøder med privat kapitalsystem fikk man en liten klikk jøder
i Moskva, som hadde ordnet seg på samme måten. Man må regne med at
menneskene ikke er engler, og kommunismen regner med at menneskene er engler.
Ethvert menneske derimot har i seg trangen til å ha noe som er deres eget,
noe de kan kalle sitt. Det er en trang til å arbeide seg fram og eie noe. Derfor
mener jeg det er galt å gå den vegen kommunismen vil gå. Den vil frata
dem som eier noe det som er deres og skape en eiendomsløs ståt, altså
proletarisere massene.
Vi vil tvert imot prøve på å gjøre flest mulig mennesker til
eiendomsbesittere, altså å gå den motsatte vegen. «Eiendom er tyveri,» sier Marx.
«Derfor skal det fratas dem hva de har stjålet.» Jeg mener at eiendom ikke er
tyveri. Selvfølgelig er det mange som har ervervet seg sitt på feil måte. Det
skal vi slå ned på. Men de fleste ønsker å eie noe selv, og det er det vi må
strebe etter istedenfor å gjøre alle eiendomsløse. At spørsmålet kan løses kan
det ikke være tvil om.
26
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
