- Project Runeberg -  Norges Land og Folk, statistisk og topografisk beskrevet / III. Kristiania. Første del (1917) /
250

(1885-1921) Author: Amund Helland, Anders Nicolai Kiær, Johan Ludvig Nils Henrik Vibe, Boye Strøm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

] 250

KRISTIANIA BY.

det af erkebiskop Øistein grundlagte og af erkebiskop Erik og
biskop Nikolas forfegtede system havde faaet fremgang. Det
lykkedes Sverre ved sin uforsagthed og udholdenhed at frelse
landet fra denne fare, om han end trods al klogskab og
dygtighed var nær ved at bukke under i den ulige kamp. Ei alene
havde han den mægtige pave imod sig, men desuden en saa
listig og hensynsløs politisk fiende som biskop Nikolas.

Ud paa høsten 1198 brød uveiret løs, idet paven ei alene
erklærede Sverre ekskommuniceret og uberettiget til tronen, men
forkyndte interdikt over hver del af riget, som blev ham tro:
en kirkelig straf, som Innocens aller først bragte i anvendelse,
og som maatte vække almindelig forfærdelse. I den til alle
biskoper og prælater i Norge stillede bulle af 6te oktober 1198
forekommer ytringer om Sverre, som viser noksom, med hvilke
overdrivelser hans fiender har fremstillet hans færd for paven,
der selv var for sandhedskjærlig til at ville fremsætte saadanne
beskyldninger, naar han ikke var overbevist om deres rigtighed.

Nogle af de af paven mod Sverre fremsatte beskyldninger,
navnlig den at have benyttet sig af falske pavebuller, var
vistnok rigtige; men de fleste er ufortjente eller i det mindste
overdrevne, f. eks. den, at han skulde fare frem med tyrannisk grumhed,
mishandle mægtige og ringe, undertrykke kirker og forfølge de
geistlige. Sverres hele personlighed viser sig gjennemtrængt af
en for de tider sjelden godmodighed og forsonlighed. Den mod
ham ellers saa fiendtlig stemte og af hans uvenner saa
øiensynlig paavirkede engelske forfatter Viljam af Neicburg kan ikke
andet end tilstaa, at udtrykket «blid som et lam» i omskriften
paa hans segl ikke var upassende, saasom han «viste mildhed
mod sine undersaatter og ærbødighed for kirker og klostre»

Ogsaa i Sverres eget mærkelige forsvarsskrift mod
geistligheden siger han, og vistnok med rette, at han altid havde holdt
haand over de hellige stiftelser, og at faa konger havde givet
geistligheden bedre ret.

Interdiktet synes ikke at have været overholdt strengt, og
kun paa enkelte steder.

I Sverres skrift paapeges, at en uretfærdig bansættelse
rammer dens egne ophavsmænd. Det synes næsten, som om man
har opfattet det bogstavelig efter de ytringer, som birkebeinerne
oftere lod falde om «kjetterbiskopen Nikolas» og de «bansatte
bagler».

Biskop Nikolas og Sverres andre fiender skuffedes vistnok
for en del i sine forventninger om virkningen af de pavelige
buller og skrivelser, som de ved sin ensidige fremstilling havde
fremkaldt. Men selv om virkningen ikke blev den tilsigtede, at
styrte Sverre og hans hele parti, var den farlig, og kun Sverres

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:34:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/norgeslof/3-1/0260.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free