Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Animism
- Ankult
- Ansgar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tylor år 1871 präglat uttryck för »den
allmänna tron på andliga varelser», enligt
honom även den religiösa spekulationens
grundval. Tylor anser, att erfarenheterna
av vaka och sömn, extas, sjukdom och död
å ena sidan och avy drömmar och
hallucinationer å den andra lett människan därhän,
att hon med kroppen förknippat dels en
livsprincip och dels en slags luftig och fin
dubbelgångare. Den senare kan redan under
livstiden lösgöra sig från kroppen. Med det
sista andetaget lämnar detta andra jag,
andan, anden eller själen slutgiltigt den döde.
Gränsen mellan det W. Wundt senare
kallat för kroppssjäl i motsats till
frisjälen blir här flytande.
Människans liv och rörelseförmåga
uppfattas såsom beroende av själen. Denna
erfarenhet tillämpar naturmänniskan enligt
Tylor på sin omvärld. All rörelse i naturen,
såsom att vågorna gå, elden flammar,
trädet susar och stenen rullar, orsakas av en
själ. Allting är sålunda besjälat, även de
döda tingen. Denna uppfattning styrkes av
språket med dess makt över tanken.
Språket personifierar nämligen alltid, såsom de
anförda exemplen visa. Vi erhålla på detta
vis en primitiv världsförklaring, i vilken
andarna-själarna utgöra orsakerna till
allt. Och dessa i djuren och tingen
inneboende väsen, som ofta utgöras av de
avlidnas andar, bliva på grund av sin farlighet
eller välvilja föremål för dyrkan. Därmed
blir a. för Tylor tillika den äldsta av 0ss
kända formen av religion.
Tylors lärjunge R. R. Mare tt präglade
beteckningarna preanimism och
animatism för den enklaste formen av
naturfolkens religion. Därmed avsåg han att
giva en både vidare och vagare definition
av religionen, i vilken upplevelsen av
omvärlden såsom fylld av en till både gudar,
människor och ting knuten övernaturlig
kraft (mana) trädde i stället för de
rationella föreställningarna om omvärlden.
Prei pre-animism utsäger alltså icke, såsom
termen ofta och begripligt nog uppfattats,
att det rör sig om ett historiskt tidigare
religionstadium, utan att den
känslobetonande förnimmelsen av det övernaturliga
109
ANSGAR
föregår reflexionen över dettas natur.
Animatism giver uttryck åt att naturmänniskan
upplevt omvärlden såsom levande, utan att
detta liv förknippats med en själ.
Teorien om a. såsom urreligion
vederlägges genom förekomsten av såväl
manaföreställningen som höggudar eller högsta
väsen. Vidare är a., i synnerhet i sin
sekundära utformning hos Tylors efterföljare, i
för hög grad uppbyggd på
rationalistisktevolutionistiska överväganden. Det är,
såsom redan Marett sett, en
verklighetsfrämmande konstruktion, att den primitive
vandrar omkring som en kvasifilosof och
söker utgrunda orsakssammanhangen i sin
omvärld, varpå han börjar dyrka dessa
orsaker! Att dessa äro identiska med de
avlidnas andar, kan icke heller bevisas. Där
man undviker att tala om ett bestämt slags
urreligion, skys också numera
beteckningen a., ehuru den icke är sällsynt i
engelskspråkig, etnologisk litteratur såsom
synonym till primitiv religion. Van der Leeuw
har utmönstrat ordet a. och skildrar i stället
omvärlden som »vilja och gestalt». I den
mån a. får beteckna en världsuppfattning,
som räknar med en andlig, osynlig
verklighet bortom de synliga tingen, hör den
samman med all religion. I denna mening är
både Platons filosofi och modern teosofi a.
(T. Andræ).
Litt.: R. Karsten, Inledning till
religionsvetenskapen (Helsingfors 1928; konsekvent a.
tolkning av alla föreställningar och bruk hos
naturfolken); E. Briem, Gudstro och gudsupplevelse
(Malmö 1933); G. van der Leeuw, La religion
dans son essence et ses manifestations (Paris
1948); E. Ehnmark, Religionshistoriens gräns (i
Sy. teol. kvartalskrift 1949). C.-M. E.
ANKULT, se Förfäderskult.
ANSGAR, ca. 801—865, ærkebiskop af
Hamburg-Bremen, »Nordens apostel». Vər
viden om A. går tilbake til kilder, der falder
i to adskilte grupper. Den første og vigtigste
omfatter en række samtidige breve og
privilegier. Desværre er der ikke enighed om,
hvor vidt få eller flere af disse dokumenter
er forfalskede eller interpolerede. Den
anden gruppe omfatter de fortællende, iøvrigt
også samtidige kilder, de franske annaler
110
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0065.html