Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Bibelteologi
- Bibeltolkning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BIBELTOLKNING
ler (1885—1912), som utövat inflytande på
ett stort antal kända teologer (E. Billing,
G. Aulén, P. Althaus, J. Schniewind.m. fl.)
R. Gg
BIBELTOLKNING. De flesta litterära
alster från äldre tid kräva förklaring för att
bli fullt begripliga. Seder, bruk, tänkesätt
förändras, uttrycken för fädrens fromhet få
ny innebörd, de heliga skrifterna
bli problematiska. Ett exempel härpå
erbjuda redan de egyptiska pyramidtexterna
från 3:dje årtusendet f. Kr. Vid
kristendomens tillblivelse spelade utläggningen av
helig skrift, G.T., en avgörande roll. En
stor del av Jesu förkunnelse bestod i
tolkning av G. T., den uppståndne uttydde
skrifterna för vandrarna till Emmaus (Luk.
24:27) och långa avsnitt av Pauli brev och
Hebreerbrevet äro ingenting annat än
aktuell b. Men även de nytestamentliga
skrifterna själva voro från första stund i behov
av förklaring. Paulus var tvungen att tyda
sina brev (1 Kor. 5:9ff.), och 2 Petr.
klagar över att »i dem finnes ett och annat
som är svårt att förstå» och som av ovisa
människor därför uttydes vrångt (3: 15 f.).
Då en auktoritativ eller helig skrift, tagen
efter bokstaven, inte längre är direkt
tillämplig, förfar man i regel på ett av
följande tre sätt: man bestrider dess auktoritet
och förkastar den, man omtolkar den eller
man »förbättrar» den. De homeriska
dikterna förkastades av Herakleitos, Platon och
Epikuros såsom omöjliga att längre
användas som religiösa och etiska normer.
Stoikerna omtolkade dem, eftersom Homeros
måste anses vara gudlös (vilket man inte
ville medge), om man inte fick förutsätta
att han allegoriserat. De lärda i Alexandria
försökte komma ur förlägenheten genom
att välja harmlösa textvarianter och stryka
anstötliga versrader som oäkta. Också i b:s
historia ha dessa tre metoder kommit till
riklig användning, men såväl den
vetenskapliga exegetiken som den praktiska
förkunnelsen undvika dem numera.
Den nytestamentliga
tolkningen av G.T. rör sig på tre huvudlinjer:
den dogmatiska, den typologiska och den
allegoriska. Den dogmatis ka utgår från
359
en färdig grundåskådning, enligt vilken de
enskilda utsagorna tydas. Exempel på
denna metod är tydningen av G. T. som en
förutsägelse om Kristus och Pauli uppfattning
att endast sådana erfarenheter och tankar
som förutsättas av G.T. äga kristlig
giltighet (överensstämma med Guds
frälsningsplan). Senare har denna metod anlitats
såväl av den romerska kyrkan (kyrkan
avgör huru bibeln rätt skall förstås) som
av protestantismen (bibeln skall förstås i
ljuset av bekännelseskrifterna). Också
upplysningstidens krav, att bibeln skulle tolkas
i överensstämmelse med det mänskliga
förnuftet, hör hit. — Den typologiska
metoden fattar det som fordom skett som
en belysande förebild, motsvarighet eller
analogi till det som sker i närvarande tid.
Den utgår från att världsförloppet
upprepar sig och att kunskapen om ett tidigare
skede därför kan användas som nyckel till
förståelsen av det närvarande. T. ex. Adam,
begynnaren av den gamla mänskligheten,
förklarar Kristi betydelse som begynnare av
en ny mänsklighet. Motsvarigheten är inte
fullständig, ty Adams fall ledde till dom
och död för den gamla mänskligheten, men
Kristi lydnad medför rättfärdiggörelse ocù
liv. Adam är därför samtidigt typ och
antityp till Kristus (Rom. 5:12 ff.). Den
typologiska b. behärskade i stor utsträckning
hela den medeltida kyrkokonsten. Biblia
pauperum är en skapelse av den, valet av
kyrkoårets texter har påverkats av den
0. s. v. — Allegorien förutsätter att
skriften vid sidan av eller under sin
uppenbara betydelse har en hemlig, djupare,
andlig innebörd, som det gäller att finna. Ordet
om de tröskande oxarna (5 Mos. 25:4)
avser egentligen apostlarna (1 Kor. 9: 9—10).
Denna metod blomstrade under gamla
kyrkans tid, särskilt i Alexandria, men den är
fortfarande omtyckt, i synnerhet vid
tolkningen av Jesu liknelser. Den har lett till
teorien om bibelordets dubbla (bokstavliga
och andliga), trefaldiga eller rent av
fyrfaldiga mening: den historiska, moraliska
och mystiska, eller den historiska,
moraliska, dogmatiska och mystiska. Den
historiska förståelsen är teoretisk, den moraliska
360
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0190.html