Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Bod
- Bogcensur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vende tilbage til sin dåb. Derfor er b.
egentligt intet andet end dåbens daglige
»indøvelse». B. er altså udtryk for hele
den kristnes liy som synder og retfærdig.
Konkret er den forbundet med
skriftemålet og afløsningen, med den daglige
»indøvelse» af tro og kærlighed i samlivet
med næsten, i de »gode gerninger», der er
»b.s frugter», og med det kors og de
lidelser, Gud lægger på os for at lute og prøve
troen. Uden denne mortificatio carnis —
kødets dødelse — bliver b. kun til luftig
abstraktion eller selvlagt øvelse.
Således må Luther opgive at fatte b. som
en kirkelig bodsinstitution med dens to
farer: dels en moralistisk afsvækkelse af den
bibelske, profetisk-evangeliske forkyndelse
af metanoia, dels opløsningen af b. til noget
»partielt»> og »kasuistisk». B. er for Luther
det totale menneskes eksistensforandring
ved mødet med Guds ord i lov og
evangelium og ikke en institution, der det kommer
til at opløse frelsen i en række enkelte
punkter. Hele livet består i bodfærdigt at
bøje sig som synder under Guds dom og
taknemmeligt at modtage hans nåde. Hermed
har Luther på sit sted i kirkens historie
givet ordet b. sin nytestamentlige betydning
tilbage.
Ang. ordet b. i Metodisme og Pietisme, se
disse artikler.
Se også Afløsning, Band, Fasta,
Nøglemagten, Skriftemål.
Litt.: Artiklen pertavoie i Theologisches
Wörterbuch zum N.T. Bd. 4 (Stuttgart 1938—42);
P. Seidelin, Bodfærdighed og eskatologisk
forventning paa Jesu Tid (i Dansk Teol. Tidsskrift
1943); E. K. Dietrich, Die Umkehr im A. T. und
im Judentum... (Stuttgart 1936); ang.katolsk
opf., se Lexikon für Theologie u. Kirche II, S.
657 med fyldig litt. (Freiburg 1931); L.
Eisenhofer, Handbuch der katolischen Liturgik II
(Freiburg 1933); Thomas ab Aquino, Summa
Theologica III q. 84 ff.; G. Rauschen, Eucharistie u.
Bussakrament (Freiburg 1910); H. Pohlmann,
Die Metanoia als Zentralbegriff der christlichen
Frömmigkeit (Leipzig 1938); B. Poschmann,
Busse und letzte Ölung (i Handbuch der
Dogmengeschichte IV, 3 (Freiburg 1951); 0. D.
Watkins, A history of penance 1—2 (London 1920);
ang Luther: Ein Sermon von dem Sakrament
429
BOGCENSUR
der Busse, 1519. De schmalkaldiske artikler:
Von der Busse; A. Nygren, Evangelisk bot (i
Urkristendom och reformation 1932); E. Schlink,
Theologie der lutherischen Bekenntnisschriften
(3 ed. München 1948); S. Lerfeldt, Den kristnes
kamp (Khvn 1949, s. 179ff.); H. Asmussen,
Warum noch lutherische Kirche? (Stuttgart 1949).
K.E.Sk.
BOGCENSUR. Ved b. forstås, at tryksager
før deres udgivelse skal undersøges og
godkendes af en dertil ansat autoritet, hvis
godkendelse er betingelse for trykningen. En
efter trykningen foretaget beslaglæggelse
eller salgsforbud eller offentlig opbrænding,
(hvilket sidste har været udført helt op i
vore dage) er ikke censur; dette ord kan
kun bruges om en forebyggende handling.
— Medens tilintetgørelse af og forbud mod
udbredelsen af skrifter, der truede staten,
kirken eller den offentlige moral, allerede
er kendt fra oldtiden af, opstår censur først,
da bogtrykkerkunsten muliggør hurtig,
vidtstrakt og forholdsvis billig udbredelse af
litteratur. Kirken tog her initiativet.
Allerede pave Alexander VI påbød, at teologiske
bøger før trykningen skulle godkendes af
vedkommende ærkebiskop.
Tridentinerkonciliet tog sagen op ved at dekretere straffe
for at læse og trykke visse bøger. 1563
fremkom »Index librorum prohibitorum»
(listen over forbudte bøger), den føres
stadig à jour. Pave Pius IV udstedte 1567 en
bulle om censur. I samme århundrede
indførtes politisk og religiøs censur i England,
Frankrig og Danmark—Norge. Den
afskaffedes dog i England allerede 1695, i Frankrig
1791, men genindførtes 1814. I »Det hellige
romerske Rige» fandtes et
rigs-bogkommissariat, og kejseren var forpligtet til at
opretholde censuren; men rigets løse
sammenhæng gjorde gennemførelsen vanskelig,
og oplysningsregenter som Josef II og
Frederik II ophævede censur for videnskabelige
værker. En forbundsbeslutning 1819
indførte censur for hele det tyske forbund. —
I Sverige fandtes tidlig visse bestemmelser
om censur; men først 1686 oprettedes et
egentlig censorembede (ophævet 1786).
Censuren stod under Kancellikollegiets
overtilsyn og gjaldt både for indførte og i landet
trykte bøger. — Her og i Danmark—Norge
430
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0225.html