Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Brandesianismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BRANDESIANISMEN
skriftet »Det 19. aarhundrede» udg. af
brødrene Brandes 1874—78, dagbladene:
»Morgenbladet» til 1883 og fra 1884 »Politiken»
med Hørup og Edv. Brandes som
redaktører, og det radikale Studentersamfund med
dets diskussionsaftener. Den brugte en
virksom taktik, idet samtlige tilhængere ansås
for intelligente mennesker, samtlige
modstandere for bornerte tåber. Hvad den ikke
kunne bruge (ex. Baudelaire), blev tiet ihjel.
Den ejede endelig i Georg Brandes en
blændende, midtpunktsamlende
kulturpersonlighed, der, om han end aldrig blev
organisator, kun ildner og agitator, i sine sidste
mange år nærmest kun et symbol, føltes som
bevægelsens leder.
Georg Brandes (1842—1927)
nedkæmpede med sin afhandling »Det uendeligt
smaa og det uendeligt store i poesien» (1869)
den heibergske idékritik, hvori han var
oplært, og satte Taines typologiske,
Sainte-Beuves historisk-psykologiske kritik i
stedet. Han, der i sin ungdom gennemlevede
en religiøs intellektuel krise under
påvirkning af Kierkegaard (jfr. bogen om
Kierkegaard fra 1877), tog hurtigt, ledet af
Feuerbach, fanatisk parti mod kristendom og
kirke. Med de inspirerede forelæsninger over
»Hovedstrømninger i det 19. aarh.s
litteratur» (fra 1871) tilintetgjorde han den
hensygnende romantik og åbnede vejen for den
naturalisme, som Egede Schacks
»Fantasterne» allerede havde indledet, J. P.
Jacobsen famlet sig henimod. Igennem essays og
artikler om Flaubert, Zola o.a. og med
fordringen om problemdigtning i stedet for
idedigtning rejste han fanen for den digteriske
blomstring i Norden i 70erne og 80erne,
ledende denne bevægelse gennem aktuelle
anmeldelser, støttet især af Edv. Brandes’
skarpe, mod modstandere skånselsløse
teaterkritik. Med sine oversættelser af Stuart
Mills »Kvindernes underkuelse» (1869) og
»Moral grundet paa nytte- og
lykkeprincipet» (1872) rejste Georg Brandes for alvor
kampen for kvindernes frigørelse og
kærlighedens frie ret imod den herskende
konvention og kristeligt-borgerlige moral, en
kamp, hvis berømmeligste data er Ibsens
»Et dukkehjem» (1879) for kvindens aande-
443
lige selvstandighed og Bjørnsons
foredragsrejse i 80erne med »Engifte og mangegifte»,
i hvilket han kæmpede mod b.s
ægteskabsopløsende teser, og hvis radikaleste udtryk
blev Viggo Drewsens bog »En livsanskuelse
grundet paa elskov» (1881), hvori udfald
mod Brandes’ for reaktionære stade, og
begrebet »Kristiania-bohemen».
Fra o. 1885 mærkes imidlertid et omslag i
Brandes’ tanker. Omtrent samtidigt med at
alliancen mellem bondevenstre og det
litterære venstre sprængtes, og Hørups
bondematerialisme sejrede i den radikale politik,
gjorde Nietzsches indflydelse sig gældende
hos Brandes. Aristokratisk radikalisme blev
nu løsenet, overmenneske- og slavemoral
bærende begreber, beundring for det enkelte
store menneske og lede ved hoben
livsholdning. I virkeligheden blot en ny udsættelse
af det gamle tema: striden mod
fordommenes og tvangens fordummelse og for
tankens og den frie morals suverænitet.
Heltebøgerne om Shakespeare, Goethe, Voltaire,
Cæsar og Michel Angelo blev resultatet.
Hans sidste to bøger: »Sagnet om Jesus» og
»Petrus» viser forfatterskabets kontinuitet i
det stadigt levende had mod kristendom og
kirke, idet nu al videnskabelig redelighed
bevidst må vige for desperat polemik.
Brandes storhed som menneske og
kunstner var, at han, da b. stagnerede i
småtskåren rationalisme og nyttelære eller i
partipolitisk taktik, voksede ud over sine
tilhængeres stade og i stadigt levende
tilegnelses- og produktionstrang formåede at skabe
kritiske arbejder, der i deres levende kunst
står på højde med eller overgår
ungdommens blændende bøger. Hans menneskelige
og kunstneriske tragedie blev, at han,
oprøreren og himmelstormeren, fik den
utragiske skæbne blot at blive gammel og
overlevet. Sct. Georgs rustning blev Voltaires
slåbrok, den medrivende begejstring
forrandledes til en evindeligt sladrende
monolog, den æggende frihedshelt blev den
vrængende menneskeforagter. Martyren for
den borgerligt-kristne bornerthed blev den
kanoniserede helgen for radikalismens
politiske studehandel. Hans blivende bedrift er
hans kritiske kunst, der bygger på en emi-
444
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0232.html