Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Bysantinska kyrkan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BYSANTINSKA KYRKAN
Madonnan med barnet. Mosaik från 900-talet i
klostret Hossios Loukas i Grekland.
Bysans’ fall. Mongolstormen under 1200-talet
berörde närmast Ryssland.
I väster däremot kom b. allt ifrån 700-talet
att på Balkan, på Sicilien, och t. o. m. i
Italien vinna områden som tidigare lytt under
Roms patriarkat. Själva påvestolen hotades
av bysantinisering. Den kulturella, liturgiska
och kyrkorättsliga olikhet, som rådde
mellan österns och västerns kyrkor, kom under
denna tid att ytterligare accentueras.
Då Photios 858 insattes som patriark i
Konstantinopel vägrade påven Nikolaus I att
godkänna valet, och den nye patriarken
förklarades 863 avsatt av en romersk synod.
Samtidigt sökte Rom att draga Bulgarien in
under sitt välde. Detta ledde 867 till en
schism mellan Fotios och Nikolaus I och
därmed mellan österns och västerns kyrkor.
De bysantinska anklagelserna mot Rom för
villoläror gällde införandet av filioque i
trosbekännelsen, skiljandet av konfirmationen
från dopet, olikheter i fasta m. m. Under
Photios’ ledning hölls 879 en synod varvid
Roms krav på överhöghet avvisades. Under
de följande århundradena tillspetsades emel-
487
lertid åter konfliktläget mellan Rom och
Bysans vid flera tillfällen. Avgörande blev
året 1204, då det latinska kejsardömet i
Konstantinopel upprättades, även om den
slutliga schismen mellan Rom och sam
tliga bysantinska autokefala
(självstyrande) kyrkor kom först senare. Försöken till
förlikning mellan Rom—Konstantinopel i
Lyon 1274 och Florens 1439 medförde icke
varaktig framgång. Den nationell-kyrkliga
motsättningen, som korstågen till ytterlighet
skärpte, föranledde redan patriarken Michael
Anchialos (1169—77) att yttra, att turkisk
överhet vore att föredraga framför päåvisk.
Liksom egypter och syrer först hälsade de
arabiska erövrarna som befriare undan de
hatade bysantinerna, så hälsade också
bysantinerna till en början det turkiska väldet
med viss tillfredsställelse. E. S.
Den dogmatiska utvecklingen. B:s teologi
anknyter till den gammalkyrkliga
utvecklingen efter kyrkomötet i Nicea 325. Den
bygger samtidigt vidare på arvet från det
antika, grekiska tänkandet och den
hellenistiska traditionen. Vissa platonska tankar
äro genomgående, t.ex. dualismen mellan
andens värld och materiens, betonandet av
kunskapens betydelse. Den grekiska
filosofin har också bidragit vid utformandet av
treenighets- och Kristusdogmerna, som
utgöra huvudinnehållet i den österländska
teologin. Frälsningen beskrives såsom en
delaktighet i det gudomliga och ett mottagande
av odödlighet. Däremot ha frågorna om
synd och nåd ej samma framskjutna plats
som i västerländsk dogmatik.
Vid kyrkomötet i Kalcedon 451 hade läran
om Kristi två naturer, den gudomliga och
den mänskliga, utformats. Men den
följande tiden upptogs av omfattande strider
rörande tolkningen av denna lära. Flera
teologer avgjorde sig för en monofysitisk
uppfattning: Kristus hade blott en natur, liksom
han var en till personen; hans mänskliga
natur vore gudomliggjord, ej underkastad
förgängelse (aftartodoketismen).
Monofysitismen avvisades emellertid, och vid det
femte ekumeniska mötet 553 återgick man
till Kalcedonmötets beslut men tolkade det
i enlighet med Kyrillos’ teologi, d. v. s. med
488
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0254.html