Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Efeserbrevet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EFESERBREVET
for alle skjedde i dåpen, avlegning av det
gamle menneske og iføring av det nye, 4:
17—24. Dette konkretiseres i en rekke
enkeltformaninger, 4:25—5:21, og en
»hustavle», med formaninger for hustruer,
menn, barn, foreldre, slaver og herrer, 5:
22—6: 9. I rammen av den skildres Kristi
forbilledlige kjærlighed til kirken, hans
brud. I sluttformaningene kalles til å stå
fast i kampen mot djevelen og hans hær,
og til bønn og forbønn, særlig for Paulus,
6: 10—20. Etter en kort notis om apostelen
og hans sendebud, brevets overbringer,
følger så de avsluttende freds- og nåde-ønsker,
6: 21—22, 23—24.
2. Formàål. I dette brev vender hedningenes
apostel seg til hedningekristne som tidligere
ikke har hatt personlig kontakt med ham.
Han vil knytte dem til seg; som han ber for
dem skal de be for ham. Han vil klargjøre
for dem hva det innebærer at de som før
levet i hedenskapets mørke, under
djevelens velde i »denne verdenstid», nå er frelst
i Kristus og forsonet med Gud. Ved
evangeliet, troen og dåpen er de skapt på nytt og
har som lemmer av Kristi legeme fått full
del i Israels forjettelser. Brevet vil befeste
og bevare dem, at de sammen med den hele
kirke må vokse i kristen erkjennelse og
kjærlighet.
3. Adresse. I den kirkelige samling av
Paulusbrev har E. fra begynnelsen av hatt
overskriften »til efeserne». (I Marcions
kanon: »Til laodiceerne»). I selve teksten
mangler derimot ordene »i Efesus» (1:1)
i de beste håndskrifter og er sikkert en
senere tilføyelse. Overskriften »til efeserne»
har brevet antakelig fått fordi det blev
overlevert i Efesus og derfra kom inn i den
paulinske brevsamling. Den eller de
stedsangivelser som opprinnelig må ha stått i
adressen, ble rimeligvis utelatt, da et brev
som opprinnelig ikke var bestemt for Efesus
ble avskrevet til bruk for menigheten der.
Årsaken til at en utelot ethvert stedsnavn
turde være at brevet var sendt til flere
menigheter i forskjellige eksemplar, med
identisk innhold men varierende adresse.
Ved denne antagelse forklares at E. ikke
tar hensyn til konkrete forhold i en bestemt
691
menighet, men allikevel er rettet til en
avgrenset lesekrets i Lilleasia (jfr 6:21f.;
Kol. 4: 7—9). I byene omkring Efesus var
der oppstått menigheter som hørte til det
»paulinske misjonsområde» uten å være
grunnlagt av apostelen selv. For menigheter
i disse byene, bl. a. i Laodicea, må E. ha
vært bestemt (jfr Kol. 2: 1; 4: 16). Brevet er
skrevet mens Paulus var i fangenskap,
antakelig i Rom, muligens i Cæsarea eller
Efesus.
4. Særpreg. E. skiller seg fra de andre
Paulusbrev ved at brevet fra først av er
bestemt til opplesning i mer enn en
menighet. Om brevmottakerne hører vi bare at
de før var hedninger, men nå er kristne,
Kristi lemmer. Den dialektiske
argumentasjon trer her helt tilbake. Stilen er
særpreget. Genitivforbindelser,
preposisjonsuttrykk, relativsetninger osv. føyes løst til
hverandre i rik fylde. Det er en høytidelig,
»liturgisk», stundom hymhnisk stil.
Den teologiske begrepsverden berører seg
delvis med den vi møter i senantikk
religiøsfilosofisk kosmologi og åpenbaringslitt. og
i gnostisismen (tanker om
all-guddommen, jfr 1:22f., 4:6, 10, 15f. etc.). BI. a.
nyfunne sekterisk-jødiske skrifter turde
dog vise at bakgrunnen for terminologien
i E. vesentlig er å søke på jødisk område
(jfr bl. a. »Boken om lysets sønners kamp
mot mørkets sønner» og dertil 5:8; $:
10 ff.). — I stil, begrepsverden og ordlyd
berører E. seg nær med Kol., men der er
samtidig betydelige forskjeller. Om begge
brev er skrevet av Paulus, må det
eiendommelige innbyrdes forhold forklares ved at de
er skrevet omtrent samtidig, men med
forskjellig adresse og sikte, og ved at
overtatte tradisjoner er bearbeidet på
forskjellig måte (så 5:22—6: 9 og Kol. 3: 18—4: 1).
Overhode må E.s særpreg forklares dels ved
brevets spesielle art og formål, dels ved at
Paulus her særlig sterkt gjør bruk av stil
og stoff fra hymnisk, liturgisk og
kateketisk tradisjon i urkirken. På denne måten
kan også de påfallende likheter mellom E.
og 1. Pet. få en naturlig forklaring.
5. Ekthet. Tallrike forskere finner dog at
E. skiller seg så sterkt fra de sikkert auten-
692
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0358.html