Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Eksistentialfilosofi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EKSISTENTIALFILOSOFI
der det individuelle og unikke forblive
individuelt og unikt, og aldrig består i en
forklaring, der objektiverer og generaliserer.
Ligesom der heller ikke er tale om
meddelelse i den forstand, at den ene
overbringer den anden intersubjektive, objektive
resultater, der pretenderer at have generel
gyldighed; det er derimod den enkelte, der
henvender sig til den enkelte, idet
eksistensoplysningen alene har karakteren af råd og
hjælp, der på ingen måde ønsker at
foregribe den enkeltes afgørelse. Men
overhovedet er det kun i højst uegentlig forstand, at
man kan tale om eksistensfilosofi, idet der
er og bliver en afgrund mellem den
filosofiske oplysning og den konkrete,
uudsigelige eksistens, der i sin egen fri handling
i uendelig forstand lægger den filosofiske
oplysning bag sig.
I modsætning hertil betoner Martin
Heidegger (f. 1889, 1928—45 prof. i
filosofi i Freiburg i. B.) sin filosofis
karakter af ontologi. Det er filosofiens
oprindelige spørgsmål om væren, som han vil stille
på ny, og som hans eksistentiale analyse
kun er indledningen til. Når nemlig det
ontologiske problem skal stilles, må man
begynde med at spørge efter vor egen
tilværelses væren. Den har nemlig forrangen,
fordi vi forstår os selv i vor egen væren,
hvilket hænger sammen med, at det i vor
væren gælder denne egne væren. Mennesket
er neml. overladt til sig selv og har at
overtage sin egen eksistens og sørge for sig selv
og andre. Dets eksistens’ struktur er
»Sorge». Det er altid allerede i gang med at
eksistere i en af sine muligheder; det er altid i
den forstand »forud for sig selv».
Overladt til sig selv er mennesket anvist
på den verden, hvori det er overladt til sig
selv og går derfor til at begynde med og som
regel helt op i beskæftigelsen med tingene.
Det betyder to ting, der på det nøjeste
hænger sammen. Det forfejler forståelsen
af sin egen eksistens, der forstås i det
forhåndenværendes billede. Og det beskæftiger
sig med tingene, forstår verden, sin egen
tilværelse og livet sammen med de andre,
sådan som »man» forstår det. Det lever
uegentligt. Det er de to modsætningspar,
719
der gennemtrænger Heideggers
eksistentialanalyse, modsætningen mellem den
menneskelige eksistens og det
forhåndenværende, og modsætningen mellem egentlig og
uegentlig eksistens.
Eksistensen i egentlighed består så i at
hente sig selv ud af fortabtheden i »man»
for som den enkelte at se det i øjnene, at
eksistensen består i at være overladt til sig
selv. Det sker i angstens grundstemning,
hvori den negativitet, der ligger til grund
for den menneskelige eksistens, ytrer sig:
mennesket har ikke givet sig selv sin egen
eksistens og er den derfor ikke mægtig.
Denne negativitet, der behersker
eksistensen, ytrer sig i skylden som et ontologisk
fænomen og i livet som et liv til døden.
Hvis man ved eksistentialfilosofi ikke blot
i præcis forstand, hvor ordet eksistential er
bestemt i modsætning til ordet eksistentiel,
vil forstå en filosofi, der vil analysere
eksistensen i dens rent formale struktur, men
vil forstå en filosofi, der i eksistensens
navn gør op med hele den
transcendentalfilosofiske idealisme fra det 19. årh. hører
foruden Jaspers bl. a. også Eberhard
Grisebach, Ferdinand Ebner og Martin Buber
med til retningen; eksistentialfilosofi
bruges da synonymt med betegnelsen
eksistensfilosofi. Temaet i deres filosofi er
forskellen mellem forholdet til tingene og til det
andet menneske (ich-es contra ich-du), og
et opgør med den erkendelsesteori og etik,
der alene har haft sans for forholdet ich-es.
Litt.: M. Heidegger, Sein und Zeit 1 (2 ed. Halle
1929); M. Heidegger, Kant und das Problem der
Metaphysik (Bonn 1929); M. Heidegger, Platons
Lehre von der Wahrheit (Bern 1947); M.
Heidegger, Holzwege (Frankfurt a. M. 1950); M.
Heidegger, Erläuterungen zu Hölderlins
Dichtung (2 ed. Frankfurt a. M. 1951); K. Jaspers,
Psychologie der Weltanschauungen (3 ed.
Berlin 1925); K. Jaspers, Philosophie 1—3 (Berlin
1932); K. Jaspers, Philosophische Logik I: Von
der Wahrheit (München 1947); K. Jaspers, Die
geistige Situation der Zeit (Berlin 1931); K.
Jaspers, Die Schuldfrage (4 ed. Zürich 1947); K.
Jaspers, Der philosophische Glaube (München
1948); E. Grisebach, Gegenwart, Eine kritische
Ethik (Halle 1928); E. Grisebach, Die
Schicksalsfrage des Abendlandes (Bern 1942); M. Buber,
Ich und Du (Leipzig 1923); F. Ebner, Das Wort
720
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0372.html