Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Fastetiden
- Fatalism
- Fattigdom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FATTY DOM
ti lidande, eller infördes alternativa texter.
Den stilla veckan miste åtskilligt av sin
gamla dramatiska åskådlighet. Luther
skriver i »Deutsche Messe», att man icke skall
behålla ceremonierna med palmkvistarna
på palmsöndagen, ej övertäcka bilderna i
kyrkan eller ägna sig åt det gyckel, som
man tidigare gjort sig skyldig till. Stilla
veckan bör vara lik andra veckor och under
den skall man predika om Kristi lidande
en timme varje dag, om man har möjlighet.
Tilläggas bör, att Långfredagen först
mot slutet av 1600-talet började få den
betydelse, som den numera har i de
evangeliska kyrkorna såsom en av kyrkoårets
stora högtider.
F. förväxlas ofta med fastlagen. Jfr
beteckningen fastlagssöndagen på
den dag, som i Svenska kyrkan inleder f.
Fastlagen kallades urspr. dagen före
askonsdagen, d. v. s. fettisdagen men ofta
räknades den från söndagen. Senare
började fastlagen redan efter Trettondedagen.
Under denna tid roade man sig med
festligheter av olika slag och särskilt dagarna före
askonsdagen förtärdes mycket mat. Även
efter reformationen fortlevde denna
sedvänja, trots protester från kyrkans sida.
Se även Passionsgudstjänst, Påske.
Litt.: H. Thurston, Lent and holy week
(London 1906); J. W. Tyrer, Historical survey of
holy week (Oxford 1932); G. Lindberg,
Kyrkans heliga år (Sthm 1937). S. L.
FATALISM, se Ödestro.
FATTIGDOM har ofta i kyrkans historia
bedömts såsom något från religiös och
moralisk synpunkt förtjänstfullt. G. T. ger icke
uttryck åt denna uppfattning. Rikedom
framställes som en gudomlig välsignelse över
Abraham, David och Salomo liksom över
Job. Profeterna vända sig dock med skärpa
mot de rika, som icke röras av de fattigas
elände. Den tanken uttalas också i G. T.,
att de fattiga genom sin nöd drivas att
söka Gud. Fattig kan därför bli liktydigt
med gudfruktig. Detta språkbruk möter i
bergspredikans saligprisning av de fattiga.
Varken Jesus el. urkyrkan sägas ha fordrat
f., även om varningarna för rikedomens
faror lagt en sådan tolkning nära. Liknelsen
851
om den rike mannen och Lasarus har dock
icke utlagts som en undervisning om att
varje Kristi lärjunge skulle vara utblottad
som Lasarus. De många starka orden om f:s
företräde uppvägas eftertryckligt av de
inträngande maningarna till barmhärtighet
mot de fattiga. Om f. i och för sig ansetts
innebära en högre fullkomlighet, skulle
icke den kristna församlingen ha känt det
som en ovillkorlig plikt att avhjälpa den.
Hjälpen till de fattiga var i stor
utsträckning allmosor, åstadkomna genom
organiserat allmosegivande. Men man är icke härav
berättigad draga slutsatsen, att fattigdomen
konserverades till båda parternas andliga
fromma, till gagn för de fattiga, som
härigenom hòöllos till ödmjukhet, och till gagn
för de rika, som fingo tillfälle till goda
gärningar. 2 Tess. 3:10 ff. förkastar direkt f.
som vållas genom övergivande av arbetet.
»Om någon icke vill arbeta, skall han icke
heller äta». I de efterapostoliska
församlingarna var det enl. Didache regel, att en
främling, som ej ville mottaga anvisat
arbete, icke heller skulle få åtnjuta
församlingens understöd. Församlingarnas
omfattande »arbetsförmedling» betygar, att de
icke ansågo f. som något gott i och för sig
eller — likt vissa stoiker — som något
indifferent. Egendomsgemenskapen i
Jerusalem har, såvitt man vet, icke praktiserats på
andra håll inom urkyrkan. Enstaka kristna
i efterapostolisk tid ha avstått från sin
förmögenhet bl. a. för friköpande av slavar.
Men fordran på f. har icke ställts upp som
regel. Kyrkofadern Klemens av Alexandria
(under tidigare delen av 200-talet)
betraktar icke den fullständiga f. som religiös
förtjänst, ehuru han ivrigt efter stoiska
förebilder sjunger enkelhetens lov. I sin
skrift >Kan den rike bli frälst?» utvecklar
han med stor fullständighet de skäl, som
tala emot upphöjandet av den utvärtes f.
till dygd. En omsvängning inträdde omkr.
300, då det asketiska idealet vann terräng.
Eremiten Antonius och andra drevos genom
Jesu ord till den rike ynglingen (Matt. 19)
och i utsändningstalet till de tolv (Matt.
10), att göra sig av med vad de ägde för
att leva i f. F. ansågs som en högre fullkom-
852
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0440.html