Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Försoning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FÖRSONING
tande såsom straff. Men då detta tillika
skulle betytt gäckandet av Guds
skapelseplan, men å andra sidan efterskänkandet av
straffet skulle strida mot den gudomliga
världsordningen, så återstod såsom enda
lösning gottgörelsen, tillfyllestgörelsen,
satisfaktionen. Men då människan saknade
möjlighet att själv ge satisfaktion för sin
oändliga skuld, måste Kristus, gudamänniskan
åtaga sig hennes sak. Såsom Gud kunde han
prestera den oändliga tillfyllestgörelsen,
såsom människa kunde han handla å
människosläktets vägnar och lämna den
erforderliga kompensationen åt Gud. Bortsett från
de logiska bristerna i denna teori måste ock
från kristen synpunkt framhållas, hur N.T:s
syn på f. såsom en Guds gärning här
kommer till korta. Uppdelandet av vad Kristus
gör qua deus och qua homo röjer avståndet
från N. T.
Reformationen betyder ett förnyat
genombrott av N. T:s syn på f. För Luther
står det klart, att i vårt förhållande till Gud
allt beror på Guds gärning och icke på vår.
I kristologien och f.-läran kan Luther
därför också anknyta vid det gammalkyrkliga
kristologiska dogmat, som hävdade ett
liknande intresse. För att övervinna de
gudsfientliga makterna har Gud själv i Kristus
gått in i och blivit en medlem av
människosläktet. Kristi kamp är Guds egen kamp,
Kristi f. Guds egen gärning. Också där
Luther stundom använder från den
medeltida f:s-uppfattningen övertagna
uttryckssätt, få de en ny innebörd genom denna
hans grundåskådning.
Under de följande århundradena har denna
syn på f. åtskilligt trängts i bakgrunden av
en betraktelse, som låter tyngdpunkten
förskjutas i riktning mot människan.
Begynnelsen härtill kan spåras redan i den
lutherska ortodoxien, som, om än med väsentliga
modifikationer återvänder till den
anselmska satisfaktionsläran. I bestämd opposition
mot denna trädde både upplysningstiden
och den senare teologien
(Schleiermacher, Ritschl). Framför allt
riktade man sin gensaga mot skolastikens och
ortodoxiens »juridiska» karaktär, men i den
egna äåskädningen flyttades tyngdpunkten
1039
blott ännu mera avgjort mot människan.
Gärna har man under senare tid fattat f:s
innebörd så, att den betyder en subjektiv
förändring, alltså en förändring, som
inträder hos människan, i hennes sinnelag. Mot
den traditionella »objektiva» f. har man
därför gjort gällande en »subjektiv» f.
Resultatet har så blivit, att någon f. i ordets
egentliga mening icke skulle vara behövlig.
Från Guds sida behöver intet ske. Vad som
erfordras är, att människan förändrar sitt
sinne. Men därmed har man uppgivit något
för den kristna tron väsentligt.
I själva verket är f. den kristna trons
centrum. Att så är fallet har ytterst sin
grund däri, att »Gud är kärleken». Ty detta
betyder, att Gud vill gemenskap med oss.
Synden omintetgör denna gemenskap. I
djupaste mening är synden icke blott moraliska
felsteg, utan uppror emot Gud, likgiltighet
för honom. Ofta har man eljest menat, att
just Guds kärlek skulle göra f. överflödig.
Gud kan väl överse med synden, förlåta den,
även utan att någon f. kommer emellan.
Men därvid har man utgått från en
moralistisk misstolkning av syndens innebörd och
från en sentimental misstolkning av Guds
kärlek. Rätt förstådd är Guds kärlek lika
med hans gemenskapsvilja. Synden består
däri, att människan, som är skapad till
gemenskap med Gud och till gemenskap med
medmänniskorna, i själviskhet slitit sig loss
från Gud och icke frågar efter gemenskapen
med honom; men därigenom går också
gemenskapen med människorna förlorad. I en
mot Gud själviskt tillsluten värld vill han
sätta in sin kärlek. Genom att blott passivt
överse med synden skapas ingen
gemenskap. Här kräves en aktiv insats, ett verkligt
kärlekens offer. F:s mysterium består däri,
att Guds kärlek träder in och tar på sig den
börda, som den mänskliga själviskheten
förorsakat men vägrar att bära. I fråga om f.
gäller, att »alltsammans kommer från Gud».
Ty »det var Gud, som i Kristus försonade
världen med sig själv». Den gudomliga
kärleken tog offret på sig. Kristi f:s-gärning
var i ordets bokstavliga mening ett
ställföreträdande offer och ett ställföreträdande
lidande.
1040
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0536.html