Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Guds rike
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kom». Med disse ord har A. Loisy udtrykt
sin skepsis med hensyn til det oprindelige
gudsrigesbegrebs skæbne efter Jesu død:
Kirken indtog (nødvendigt?) G.s plads.
Imidlertid er der næppe noget begreb i
kirkens historie, der spiller så stor en rolle som
netop dette. Gang på gang dukker det op,
og mange forskellige motiver har medvirket
til at præge det; snart dominerer et enkelt
motiv, snart slynger flere sig sammen. Ofte
er grænserne mellem de forskellige typer
flydende. For klarheds skyld og uden krav
på fuldstændighed opstilles her følgende
hovedopfattelser, der sjældent forekommer
i rendyrket skikkelse, men som tilsammen
giver et indtryk af begrebets nuancerede
betydning.
1. Den kiliastiske type (af yvı%ç:
tusindtall). Her ses G. i skarp modsætning til den
nuværende verdensordning og betegner en
lykketilstand her på jorden ved
verdensløbets afslutning med Kristus som konge
(se Johs. åbenbaring kap. 20:3). I
kirkehistorien har denne type fået forskellige
udformninger. I sin oldkirkelige form
indeholder denne type endnu stærke elementer af
den nytestamentlige forventning, selvom
den ofte præges af et tydeligt tilbagefald i
jødisk, lovmæssig tankegang. I
reformationstidens døberbevægelse bliver det
dennesidigt præg stærkt understreget: G. skal
oprettes her på jorden som virkeliggørelse
af bjergprædikenens idealer, ev. hidført ved
anvendelse af magt og oprør. Også senere,
ikke mindst i angelsaksisk opfattelse møder
vi denne opfatning f. eks. i >The 5th
Monarchy men» i 1600-tallet, hos Swedenborg
og adventisterne.
2. Den teokratiske type. Her sker med
større eller mindre konsekvens en identifikation
af G. og kirken på jorden. G. træder ikke
i stedet for en jordisk tilstand, men
søger sin virkeliggørelse i noget jordisk
konkret. Origenes, platonikeren, har tanken om
den delvise realisation af den himmelske
stat her på jorden, en tanke, der fandt sin
betydeligste og skabende repræsentant i
Augustin. Selvom man ikke — som ofte
hævdet — hos ham finder en direkte
identifikation af Guds stat, civitas Dei, med kir-
1169
GUDS RIKE
ken som den synlige romerske
kirkeinstitution, rykker disse to dog temmelig tæt
sammen. Sin oprindelige opfattelse, at G. lod sig
virkeliggøre på jorden, har Augustin senere
opgivet: kirken er kun forstadiet til den
endelige udfoldelse af G. Ef. 5, 27 forstår
han eskatologisk.
Middelalderen fastholder i forgrovet
skikkelse Augustins tanke om »Gudsstaten».
Den jordiske stat er kirken underordnet og
behøver dens hjælp og vielse, thi kirken
er til for at hidføre G. på jorden. Fra
Gregor VII går vejen konsekvent over Innocens
III til Bonifatius VIII. På reformatorisk
grund finder vi denne type hos Calvin.
Uden at det eskatologiske motiv fornægtes,
lægges vægten på G. som en menneskelig,
jordisk, af Guds lov behersket organisation,
hvor mennesket omsætter Guds vilje i
synlig virkelighed.
3. Den individualistisk-spiritualistiske type.
Sin første betydelige repræsentant får denne
type i Origenes. Det er sjælen, der er 6G.s
egentlige domæne. Hovedstedet er Luk.
17:21 inden i eder»). Sjælen skal helt
beherskes af Gud, og derfor er hovedsagen
Guds opdragelse af mennesket (paideia).
Her fortones både det eskatologiske og det
historiske, idet G. dog tilsidst kun er
tilgængeligt for den erkendende. G. er opløst
i religiøse tanker og sjælelige oplevelser.
Pietismen på sin side betoner stærkt G.
som den indre oplevelse af frelsen og
menneskets helliggørelse, skønt også andre
motiver er med til at danne dens opfattelse
af G. I vor tid er denne type — skønt på
ganske anden måde — repræsenteret af
mænd som Johs. Müller og W. R. Inge.
4. En særlig behandling kræver Luthers
forståelse af G. Han fremhæver stærkt
modsætningen mellem Djævelens rige og G. eller
Kristi rige. G. er dér, hvor Kristi
forløsningsværk bliver nærværende nutid
igennem evangeliets forkyndelse,
sakramenternes forvaltning og troens modtagelse deraf.
G. begynder her og fuldendes i det evige
liv. Se St. Kat. III 51 og Lille Kat. III 6 ff.
Her på jorden er G. et med kirken, ikke
forstået som den ydre, synlige organisation,
men som det gennem Ånden ved ord og
1170
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0601.html