Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Helgason, Jón
- Helgelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HELGELSE
Dage», Khvn 1922 og »lslands Kirke fra
dens Grund]. til Reformationen», Khvn 1925.
På svensk et kompendium: »Islands kyrka
och dess ställning i kristenheten», Sthm
1920, oprindelig en Olaus Petri-forelæsning.
H.s personalhistoriske interesse gav sig
udslag i flere bøger og afhandlinger. I sine
sidste år skrev han sine fire største
biografier: »Meistari Hálfdan», 1935, »Hannes
Finnsson», 1936, »Jón Halldórsson», 1939
og »Tómas Sæmundsson», 1941.
Et eget kapitel i H.s forfattervirksomhed
er hans mange store bøger og afhandlinger
om Reykjaviks historie, som han også
delvis selv illustrerede. Her kan kun nævnes:
»Reykjavik 1786—1936», et pragtværk,
hvor bl. a. 83 af hans illustrationer
gengives, 1936. »Árbækur Reykjavikur
(Reykjaviks Annaler), 1786—1936», et storværk
(1941).
I fulde 13 år, fra 1895, prædikede H. i
Reykjaviks domkirke hver anden søndag,
uden løn eller fast ansættelse. En huspostil
af ham blev udgivet 1932, og flere af hans
prædikener og kortere betragtninger er
trykt. Et tidsskrift: Verði ljós, udgav H.
1896 — 1904 m. m. — En blot nogenlunde
fortegnelse over H.s publikationer ville
fuldstændig sprænge denne artikels
rammer. Selve titlerne på hans bøger og artikler
fylder flere tættrykte sider.
Litt.: Den mest udførlige biografi er: Eirikur
Albertsson, Dr. theol. Jón biskup Helgason
(Andvari. 69, 1944; med en, dog ikke helt komplet,
fortegnelse over H.s værker). Kirkjuritið 1942
indeholder taler og artikler i anledning af hans
død. J.
HELGELSE. Under ortodoxiens tid
utbildades läran om nådens ordning”, vari även
h. ingick. Härvid är troslivet tänkt som en
gradvis skeende fullkomning.
Rättfärdiggörelsen” är en viktig genomgångspunkt, som
öppnar vägen för de påföljande stadierna i
nådens ordning, alltså för den mystiska
föreningen, h. och härliggörelsen. Den som
markant utvecklat denna uppfattning om
att rättfärdiggörelsen och h. är två skilda
moment, vilka successivt följer på varandra
är John Wesley*. Därför kan man säga
att metodismen är kristendomens specifika
1251
h.-rörelse. Genom att studera Wesley och
konfrontera honom med L u t h e r kan man
få fram de två linjer som utmärker de olika
uppfattningarna om helgelsen än idag.
Wesley ville med all kraft understryka att
han i fråga om helgelsen hade exakt samma
uppfattning som Luther. I denna punkt
hade han även lärt mycket av denne. Men
det som skiljer Wesley från Luther är
frågan om rättfärdiggörelsens och h:s
inbördes förhållande. Medan för Luther
rättfärdiggörelse och h. är en och samma sak och
medan han (för att ej en falsk
självreflektion och självgodhet må förfalska tron)
blott med en viss försiktighet talar om
tillväxten i nåden, så är för Wesley
rättfärdiggörelse och h. tvenne skilda akter, och
den på rättfärdiggörelsen följande h. enligt
honom en lika viktig läropunkt som själva
rättfärdiggörelsen. Medan sålunda Luthers
budskap vilar på en stödjepelare,
rättfärdiggörelsen, vilar Wesleys budskap på
tvenne, rättfärdiggörelsen och h., varvid
båda dessa får annan innebörd än hos
Luther. Wesley vill härmed avsiktligt
korrigera och komplettera Luther. Han trodde sig
härvid lämna den lutherska
rättfärdiggörelseläran oberörd, men detta var en illusion.
I huru hög grad Wesleys uppfattning skiljer
sig från Luthers, ses bl. a. därav att
rättfärdiggörelsen enligt Wesley innebär blott en
relativ men den nya födelsen däremot en
real förvandling. Då Gud rättfärdiggör oss,
gör han något för oss. Men i
pånyttfödelsen * utför han sitt verk i oss. H. är
såtillvida »i viss grad en omedelbar frukt av
rättfärdiggörelsen», men den är även en
särskild gåva av Gud och såsom sådan »av en
totalt olika natur». Pånyttfödelsen är en
psykologiskt fastställbar akt och dess
följder i den fortgående h. är för alla
uppenbara. Detta beror på att vissa gärningar är
»nödvändiga för helgelsen». Till dessa hör
olika gudaktighetsverk, såsom privat och
offentlig bön, bibelstudium, deltagande i
Herrens heliga nattvard, iakttagande av
fasta och återhållsamhet i alla stycken.
Naturligt är att Wesley räknar bruket av
alkohol och tobak samt kortspel till sådant som
man skall avstå ifrån. För det andra menas
1252
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0642.html