Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Helvete
- Hemmingsen, Niels
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dogmehistorisk. Oldkirken bliver ikke
stående på N.T.s tilbageholdende stade.
Under tydelig påvirkning fra
orientalskhellenistisk hold gives f. eks. i den
apokryfe Peters åbenbaring (c. 150) en
Tystende skildring af de raffinerede
straffemetoder i h. Origenes tager med sin lære
om apokatastasis afstand fra tanken om
det evige h., men den athanasianske
trosbekendelse (c. 500) fastslår, at efter
dommen skal de, som har gjort det onde, indgå
til den evige ild. Denne lære bliver den
sejrende. Efter romersk-katolsk dogmatik
bringer h. straffe for arvesynden og de
dødssynder, som ikke er udslettet ved
dåbens eller bodens sakramenter, dels
negative (ikke at se Gud), dels positive pinsler,
både sjælelige og legemlige. Forestillingerne
om h.s pinsler har spillet en stor rolle både
i billedkunsten (kalkmalerier) og
digtekunsten (Dante*). — Indenfor protestantismen
lærer den augsburgske bekendelse, at
Kristus skal fordømme de ugudelige og
djævelen til at pines uden ende (art. 17), mens
Konkordieformlen (art. 9) i tilslutning til
Luther overtager motivet: Kristi nedfart til
helvede (sml. 1. Pet. 3: 19) og fastslår, at
Kristus har ødelagt h. for de troende og
befriet dem fra den evige fordømmelse.
— I de populære h.-forestillinger indgår
oftere træk, som ingen rod har i N. T., f. eks.
når h. tænkes som det sted, hvor djævelen
opholder sig, hvorfra han virker (dog måsk
Jak. 3:6), og hvortil han henter de afdøde
ugudeliges sjæle.
Dogmatisk. I den kristelige troslære kan
læren om h. ikke indtage nogen selvstændig
plads, men må tolkes ud fra evangeliets
centrum: åbenbaringen i Kristus. Hele det
ydre apparat af forestillingsmateriale kan,
præget som det er af en bestemt tids
verdensbillede og folketroens forestillinger,
ikke have nogen erkendelsesværdi. H. er
udtryk for, at hvis den mulighed (som N. T.
regner med), at mennesket siger definitivt
nej til Guds kærlighed i Kristus, bliver
virkelighed, er dette ensbetydende med
menneskets definitive undergang. Nogen
mulighed for at afgøre, om denne
undergang er en udslettelse eller en evig pine i
1293
HEMMINGSEN
erkendelsen af den selvforskyldte
udelukkelse fra Gud, giver N.T. ikke. At ombøje
talen om h. til at udtrykke noget
dennesidigt svarer ikke til N. T.s tale. Her er h.
netop udtryk for det uoprettelige.
Se også Dom, Livet efter døden.
Litt.: E. Aurelius, Föreställningen i Israel om
de döda och tillståndet efter döden (diss.
Uppsala 1907); H. Gressmann, Vom reichen Mann
und armen Lazarus (Abhandlungen der kgl.
preuss. Akad. der Wissenschaften zu Berlin 32,
Berlin 1918); K. Kohler, Heaven and hell in
comparative religion (New York 1923); A.
Bertholet, Zu den babylonischen und israelitischen
Unterweltsvorstellungen (Festschrift P. Haupt
1926); Edwin Rodhe, Psyche (10 ed. Tübingen
1926); T. Skat Rørdam, Evig frelse og evig
fortabelse (5 ed. Khvn 1901, popul.); J. Kroll, Gott
und Hölle (Leipzig-Berlin 1932); M. P. Nilsson,
Straff och sällhet i den andra världen i
förkristen religion (Sthm 1937); R. Eklund, Life
between death and resurrection according to
Islam (diss. Uppsala 1941); H. R. Ellis, The
road to hell (Cambridge 1943); A. Rüegg, Die
Jenseitsvorstellungen vor Dante und die übrigen
literarischen Voraussetzungen der »Divina
Commedia» 1—2 (Köln-Einsiedeln 1945); F. Bar, Les
routes de lautre monde (Paris 1946); H. R.
Gatch, The other world according to descriptions
in mediæval literature (Harvard—Oxford 1950);
O. Schilling, Der Jenseitsgedanke im A.T. (Mainz
1951). P.V.H.
HEMMINGSEN, Niels (1513—1600), dansk
teolog. H., »Danmarks almindelige lærer»,
en af de få danske teologer, der har
vundet europæisk berømmelse, var
bondesøn fra Lolland, drog efter adskillige års
skolegang endelig 1537 til Wittenberg, hvor
han tilegnede sig Melanchthons teologiske
og humanistiske grundsyn. 1542 vendte han
hjem, blev 1543 professor i græsk, 1545
i dialektik og 1553 i teologi. Ved sin
fremragende begavelse og tankeklarhed, sin
omfattende lærdom og sine fortrinlige
pædagogiske evner blev N.H. snart den
ledende skikkelse indenfor universitet og
kirke.
Hans teologiske forfatterskab, der
omfattede eksegese, dogmatik, etik (med
naturret) og pastoralteologi, er uden sidestykke
på dansk grund. En samlet udgave af
hans fortolkninger til N.T.s breve kom i
1294
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0663.html