Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Höggudstro
- Högkyrklighet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HÖGGUDSTRO, en tro på höga gudar
(High Gods, grands dieux, Hochgötter).
Förekomsten av sådana ibland naturfolken
utgjorde för skotten A. L a n g (1844—1912)
ett bevis för att E. B. T y lor hade fel i sin
utvecklingsteori, enligt vilken gudstron var
en sen företeelse inom religionens värld.
Lang tvekade emellertid att såsom höggudar
beteckna dessa högsta väsen, vilka voro
världens och människans skapare och
uppehållare, själva utan begynnelse eller slut,
allvetande, faderligt välvilliga och väktare över
moralen. Icke heller ville Lang vända på
det historiska prioritetsförhållandet och
förklara h. såsom urspr. Detta gjorde
däremot pater W. Schm idt genom sin teori,
att h. i själva verket utgjorde den
urmonoteism, som senare fördunklats och urartat
till polyteism.
Ett ställningstagande mot såväl ensidig
evolutionism som doktrinär
degenerationslära utmärker Söderblom, Pettazzoni
och van der Leeuw. Den förstnämnde
skiljer mellan naturfolkens mera
spekulativt uppfattade skapargudar, av honom
betecknade såsom Frambringare
(Producer, » producteur», Urheber), och den
profetiska uppenbarelsens monoteistiske gud.
Den italienske forskaren, som urspr. tänkt
sig en linje från naturfolkens högsta väsen
över polyteismens höggudar till
monoteismens unike gud, har senare ägnat sig åt
studiet av de förstnämndasolika attribut.
Allvetandet, som väsentligen är allseende, är en
egenskap, som t. ex. tillkommer solära
väsen, solens öga ser allt. Evigheten, uppfattad
såsom beständighet, är också en solär
egenskap, medan periodisk nyfödelse eller
uppståndelse utmärker ett månväsen. Eftersom
en del högsta väsen äro kvinnliga (Moder
jord), andra sakna himmelsnaturen och åter
andra icke äro skapare, har Pettazzoni
övergivit tanken på enhetliga högsta väsen. De
olika typer av sådana, som i själva verket
finnas, svara mot skilda kulturkretsar.
Liksom Pettazzoni genomfört en
differentiering ifråga om de högsta väsendena,
skiljer han klart mellan dessa och de fyra
monoteistiska religionernas (judendomen,
zoroastrismen, kristendomen och islam)
1389
HÖGKYRKLIGHET
gudar. Monoteismen förutsätter polyteism.
men den framgår icke ur denna genom en
gradvis skeende utveckling. Den innebär
tvärtom en revolution, förorsakad av en
skapande religiös personlighet.
Under anknytning till Pettazzonis arbete
av år 1922 har Widengren starkt
framhävt h. såsom ett religiöst urfenomen.
Genom »avspjälkning» av olika sidor i
höggudens rika väsen uppkommer polyteismen.
Widengren undviker termen urmonoteism
och opponerar mot Schmidts särskiljande
av guden och dennes uppenbarelseform i
naturen (himlen). Likväl kommer han
närmast att omfatta dennes teori om gudstrons
utveckling, mot vilken Pettazzoni så skarpt
opponerat sig.
Evolutionismens förespråkare hävdar, att
naturfolkens tro på ett högsta väsen beror
på den kristna missionens inflytande.
Häremot har man bl.a. genmält, att h. finns
hos de kaliforniska indianer, som varit mest
opåverkade av kristendomen, medan den
saknas hos de stammar, där missionen
arbetat längst. Att argumenten icke tryta,
framgår av Karstens replik, att
missionärerna då »mycket illa skött sin
huvuduppgift». Denna diskussion tappar det mesta
av sin mening, om h. har den ovan
refererade, differentierade prägeln.
Litt.: N. Söderblom, Gudstrons uppkomst (Sthm
1914, tysk 2 ed. Leipzig 1926); dens., Den
levande Guden (Sthm 1932, s. 36 f., 387); G.
Widengren, Hochgottglaube im alten Iran
(Uppsala univ. årsskr. 1938:6); dens., Religionens
värld (Sthm 1945, sakregistret); dens.,
Religionens ursprung (Sthm 1946); R. Karsten,
Stridsfrågor inom den moderna sociologien och
religionsvetenskapen (Helsingfors 1947, s. 83 ff.,
111 ff.; kritik av Widengren); G. van der Leeuw,
La religion dans son essence et ses
manifestations (Paris 1948, s. 18); E. Ehnmark,
Religionshistoriens gräns (i Sv. teol. kvartalskrift 1949;
justering av den gängse Languppfattningen); R.
Pettazzoni, Saggi di storia delle religioni e di
mitologia (Rom 1946, företalet; viktig
självredogörelse för P:s under forskningens gång alltmer
modifierade uppfattning); dens., La formation
du monothéisme (i Revue de l'université de
Bruxelles, Mars—Avril 1950). C.-M. E.
HÖGKYRKLIGHET. Namnet h. kommer
från den anglikanska kyrkan, där det bru-
1390
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:20 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/1/0711.html