Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Idealism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IDEALISM
på det ovetbara »tinget i sig» är för honom
en rest av dogmatism; den s. k. objektiva
verkligheten måste helt förklaras ur det
kunskapsteoretiska subjektet.
I. i denna mening uppvisar olika typer.
Den kan vara psykologiskt orienterad och
identifiera det verkliga med innehållet i
individuella medvetanden. Denna
uppfattning synes föra till absurda konsekvenser:
tingen skulle bliva till intet så snart de inte
äro föremål för en varseblivningsakt.
Skillnaden mellan dröm och verklighet
utplånas, och solipsismen synes bli den yttersta
konsekvensen. Berkeley, som företräder en
psykologisk i., söker undvika svårigheterna
genom en metafysisk tankegång. Även om
många ting inte uppfattas av ett ändligt
subjekt, existera de likväl som innehåll i
Guds oändliga medvetande. En annan typ
är den transcendentala idealismen, som
bygger på Kants* kunskapsteori. Enl. Kant
blir erfarenheten möjlig därigenom att
förnimmelsernas mångfald ordnas enl.
förståndets kategorier. Fichte gjorde ett
försök att härleda såväl erfarenhetens innehåll
som dess former ur det rena jaget, fattat
som oändlig aktivitet. Jaget sätter sig själv
och sätter mot sig ett objekt, ett icke-jag,
som framträder i en mångfald av olika
ting, liksom jaget manifesterar sig i en
mångfald individuella jag.
Kunskapsteoriens uppgift är att klargöra de
transcendentala akter, varigenom det rena jaget
frambringar vår erfarenhetsvärld. Fichtes
i. utmynnar i en etisk tankegång: den
givna världen är material för jagets aktivitet;
den är ett verksamhetsfält, där varje
individuellt jag får sin särskilda uppgift att
lösa. Den praktiska filosofien ger svaret på
den teoretiska filosofiens problem.
Schelling företräder en estetiskt orienterad i. och
Hegel* en logisk i. Denna utgår från det
absoluta tänkandet, vars former på samma
gång äro verklighetens allmänna former.
Sålunda går den kunskapsteoretiska i. över
i en idealistisk metafysik. Samma
utveckling äger rum hos Hegels motståndare
Schopenhauer. Han utgick från en
psykologiskt tolkad kantianism, enl. vilken den
givna världen i rum och tid är inbegreppet
7
av våra föreställningar. Men hans
tankegång utmynnar i läran om verkligheten
som till sitt väsen strävan eller vilja. De
fysiska tingen äro fenomen för oss av
världsviljans manifestationer. Boström
bygger på Berkeleys grundtanke: att vara är
att förnimmas. Att vara för något annat är
att förnimmas av något annat. Men det som
är något för en annan måste vara något för
sig själv. Alltså måste det som förnimmes
av någon annan även förnimmas av sig
själv, m. a. o. vara ett förnimmande väsen.
— Moderna nykantianer (Cohen, Natorp,
Rickert m. fl.) ha utvecklat en idealistisk
kunskapsteori med avvisande av den
idealistiska metafysiken och överhuvud all
metafysik i traditionell mening.
I. i estetisk betydelse. Därmed brukar man
förstå en teori, enl. vilken konstens
uppgift är att tolka eviga idéer genom sinnliga
symboler. Denna uppfattning företräddes
av den senantika nyplatonismen (Plotinos)
och av den platoniserande
renässansestetiken (ex. florentinaren Marsiglio Ficino). I
nyare tid har den förfäktats av Schiller,
av Schelling och av Schopenhauer, som i
den estetiska kontemplationen såg en väg
till frigörelse från livsviljans tyranni.
I Sverige ha exempelvis Tegnér* och
Viktor Rydberg* givit uttryck åt en idealistisk
syn på konsten i samband med en avy
Platon påverkad idealistisk världsåskådning.
Denna estetik ser i det sköna »avbilder av
de eviga idéerna, av de levande
mönsterbilderna i det gudomliga förnuftet»
(Rydberg). Dess diametrala motsats är den
estetiska naturalismen*, för vilken konstens mål
är att ge en trogen avbildning av den
sinnligt givna verkligheten. I populär mening
betyder i. en strävan att skildra det vackra
och tilltalande i verkligheten med
bortseende från dess fula och frånstötande
moment.
Den etiska i. utgår från i sig giltiga
andliga värden och betraktar dem som
riktpunkter för det rätta handlandet. Dess
klassiska uttryck är Platons »Gorgias», där
det goda ställes i skarp motsats till det
blott angenäma. Hos Platon liksom hos
många senare tänkare sättes den etiska i.
8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0010.html