Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Josua
- Judas brev
- Judas Iskariot
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lik. J:s bok torde ha fått sin slutliga
utformning kort efter exilen.
Litt.: M. Noth, Das Buch Josua (Tübingen 1938);
H. H. Rowley, From Joseph to Joshua. Biblical
traditions in the light of archaeology (London
1950); H. W. Hertzberg, Die Bücher Josua,
Richter, Ruth (i Das A.T. deutsch, Göttingen 1953);
A. Alt, Josua (Kleine Schriften zur Geschichte
des Volkes Israel 1, München 1953). A. La
JUDAS BREV räknas till gruppen av s. k.
katolska brev* i N.T., men är icke ett
egentligt brev, utan en i brevform skriven
uppmaning »att kämpa för den tro som en
gång för alla har blivit meddelad de heliga»
(v. 3). I församlingarna ha innästlat sig
ogudaktiga människor, som förege sig vara
kristna, men i lära och leverne förneka
Kristus. Författaren är uppfylld av djup avsky
för dem, men skildrar dem inte tillräckligt
tydligt för att uppropets historiska bakgrund
skall bli fullt klar.
Författaren betecknar sig som »Judas,
Jakobs broder». Vanligen antar man att
därmed åsyftas Judas, Herrensbroder
(Mark. 6:3), men aposteln Judas är
inte helt utesluten, eftersom det grekiska
uttrycket 'Iáxwßov (Luk. 6: 16) kan betyda
såväl »Jakobs broder» som »Jakobs son». Om
Judas, Herrens broder, veta vi att han vid
tiden för en förföljelse under kejsar
Domitianus’ regeringstid icke längre var i livet.
Om J. skrivits av honom eller på hans
uppdrag, så bör det alltså ha skett senast
omkring år 80. Som anledning har man
förmodat att vissa kretsar, som ansågo att
kyrkans ledning borde förbli inom Jesu (=
Davids) ätt, önskade att han genom ett
»herdabrev» föreställde sig för församlingarna, då
han »efterträdde» sin äldre broder Jakob
(död 62). Mot en så tidig datering talar dock
uttrycket »eder allraheligaste tro» (v. 20),
som har blivit meddelad »en gång för alla»
(v. 3), och hänvisningen till apostlarnas
förutsägelser (v. 17). På en senare tid tyder
också att de villolärare som J. bekämpar synas
vara besläktade med de i Upp. 2:6, 15
omtalade nikolaiterna (90-talet). Dateringarna
växla därför från omkr. 65 till 150, med en
viss förkärlek för 90-talet, i vilket fall J. bör
betraktas som pseudonymt.
197
JUDAS ISKARIOT
J., som till största delen inarbetats i 2 Petr.,
är av värde som källa till kunskap om en
säregen andlig miljö inom urkristendomen.
Senjudiska böcker (Mose himmelsfärd och
1 Hen.) citeras som helig skrift. Andevärlden
är föremål för stort intresse o. s. v. Då denna
föreställningskrets än så länge är
otillräckligt känd, erbjuder tolkningen av J.
betydande svårigheter.
Litt.: H. Werdermann, Die Irrlehrer des
Judasund 2. Petrusbriefes (Gütersloh 1913); J. Moffat,
The general epistles (London 1941). R. Gg
JUDAS ISKARIOT — enligt Joh. 6:71; 13:2
Simons son — nämnes sist i alla synoptiska
apostlakataloger. Hans tillnamn /skariot,
som skiljer honom från andra
nytestamentliga personer med det vanliga
Jehudanamnet, t. ex. från Judas Jakobi (Luk. 6:
46), betyder sannolikt » Mannen från Keriot»
(en stad i Judéen). Sålunda skulle J. ha varit
den ende judéern bland Jesu tolv lärjungar.
Den roll J. spelade i Jesu lidandes historia
angives varje gång J. omnämnes i N. T. Det
grekiska uttrycket för förräderi (rapaðıðóvaı)
betyder egentligen överlämna någon i
andras, i det här fallet i fiendens händer. Dà
det Stora Rådet av fruktan för folket icke
vågade häkta Jesus på ett normalt sätt, åtog
J. sig uppdraget att visa vägen åt den i all
hemlighet opererande beväpnade skaran och
utpeka, vem av de i Getsemane övernattande
männen som var Jesus. J:s hälsningskyss
var den avgörande signalen. Man behöver
icke förmoda, att J. skulle ha angivit Jesu
messiashemlighet eller anklagat sin Mästare
för något brott (se Luk. 22:3 ff. och Joh.
11: 57, 18: 2). Vid Jesu rättegång spelar J.
ingen roll.
Den enda psykologiska förklaring, som
evangelierna giva för det usla dådet, är J:s
girighet (Matt. 26:15; Joh. 12:6). J. ville
draga någon vinst av Jesus, då den politiska
messianismens drömmar hade svikit. J:s
person förblir dock en olösbar gåta.
Evangelisternas motiveringar äro mera teologiska
än psykologiska. Skrifterna skola fullbordas
(Mark. 14: 49). Människosonen går bort
såsom det är bestämt (Luk. 22: 22). Satan for
in i J. (Luk. 22:3; Joh. 13:2). Även de 30
198
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0107.html