Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Kunst og religion
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KUNST OG RELIGION
kristendommen som dyrkelse ay det
maktfylte Kristusbilde, Mariabilde, helgenbilde —
noe som førte til bitter strid (jfr. Billede).
Avvisningen av enhver billeddyrkelse
opphever likevel ikke momentet av det
maktfylte i kunsten: makt til å innfange livet og
gi det konsentrert uttrykk i kunstverket, og
derved makt over sinnet, makt til å gripe,
bevege og løfte, men også til å lokke og dåre.
Her kan kunst og religion møtes — eller
skilles.
Estetisk og religiøs opplevelse.
Sammenhengen mellom kunst og religion omfatter
også opplevelsens struktur. Dette gjelder
ikke bare et visst felles preg av betatthet og
sjelelig løftning, men endog ganske spesielle
trekk. Estetisk opplevelse av naturens
skjønnhet og velde er knapt til å skille fra den
religiøse grepethet i betraktningen av
skaperverkets storhet. Den religiøse
frelsesproblematikk har sitt korrelat i den
kunstneriske spenning mellom form og stoff, higen
og evne, og frelsesopplevelsen har sitt
motstykke i den estetiske frigjøring eller
»renselse» (katharsis). Også inspirasjon er et
begrep som svarer til realiteter både i religion
og kunst.
Dette vil ikke si at religion og estetikk
faller sammen eller at kunsten er religion god
nok. Karakteristisk for den estetiske
opplevelse er tvert imot dens ideologiske
plastisitet. I seg selv er den hverken religiøst
tilstrekkelig eller religiøst mindreverdig. Den
kan bestemmes religiøst eller endog
spesifikt kristelig, men også ikke-kristelig eller
direkte irreligiøst. Intet hindrer således at
naturopplevelsen tolkes i retning av
panteistisk naturmystikk eller bevisst hedensk
vitalisme. Likedan kan forløsningen søkes
på det rent estetiske plan uten at Gud
kommer på tale, og inspirasjonen kan forstås
rent immanent-psykologisk som skapende
begeistring. Men det som er felles, er dels
den psykologiske form, dels visse realiteter
og problemer som uunngåelig møter enhver
som går i dybden i det almenmenneskelige.
I kraft av sin ideologiske plastisitet kan
kunsten så gi dype uttrykk også for
kristendommens oppfatning av og svar på
livsspørsmålene. Ofte vil dessuten en kunstner
499
i kraft av livsopplevelsens dybde være
utpreget religiøs.
Motivets betydning. Religiøs kunst er ikke
det samme som kunst med religiøst motiv.
Dels kan nemlig et religiøst motiv
fremstilles på en lite religiøs måte, dels kan et etter
vanlige begreper ikke-religiøst motiv
(landskap, portrett) gripes religiøst i den
kunstneriske innlevelse. Likevel er det religiøse
motiv et sentralt møtested for kunst og
religion. Særlig synes det som om
billedrikdommen og den menneskelige appell i
kristendommens motivkrets virker stimulerende i
kunstnerisk retning, samtidig som det
religiøse motivet kaller på det i kunsten som er
mest beslektet med religion.
Religion og formtyper. Det kunstneriske
formspråk som er mer eller mindre felles
for en tidsalder eller en kunstretning,
representerer et visst sjelelig og åndelig typepreg,
en viss opplevelsestype og innstilling til
virkeligheten. Derfor vil ulike stilarter og
formtyper forholde seg forskjellig i religiøs
henseende. Således er det ingen tilfeldighet
at antikkens realisme måtte vike plassen for
den byzantinske stil med dens intense
uttrykkskraft i retning av det opphøyde, det
hinsidighetsvendte og mysteriøse. Senere er
det en tydelig forskjell på den romanske stil
med dens naive inderlighet og statiske
tyngde og den lidelsesfylte og lidenskapelige
gotikk, full av sprengende higen og dyp
mystikk. Renessansekunsten lever intenst, men
samtidig spenningsfylt i det jordiske — en
spenning som hos Michelangelo når det
titaniske og hos El Greco utløses i ekstasen.
Barokken kan virke hedensk i sin
utadvendte prakt, men kan også, som i nordisk
bondebarokk, uttrykke en maskulin fromhet
med sterk lovsangstone. Lite religiøs er en
kaprisiøs hoffstil som rokokkoen, og
klassisismen var for bundet til antikke forbilder
til å nå dypt i religiøs henseende. Derimot
er romantikken preget av religiøs
naturmystikk, og mot midten av attenhundretallet
forsøkte nazarenerne i Tyskland og
prerafaelittene i England å skape en religiøs
uttrykksform i tilslutning til 1400-tallets
italienere. Realismen engasjerte seg heller
etisk-sosialt enn religiøst. Impresjonismen er
500
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0258.html