Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Kyrka
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Petrus: »du är Petrus och på denna klippa
skall jag bygga min församling», Matt. 16:
18, och i Efeser- och Kolosserbreven, Ef. 1:
22 etc.; Kol. 1:18, också Hebr. 12:23.
Betydelsen »lokalförsamling» kommer särskilt
till uttryck i de äldre paulinska breven,
t.ex. 1 Kor. 4:17; 2 Kor. 8: 1; Gal. 1:2, 22
etc. Detta förhållande har man bedömt
mycket olika. Medan den katolska forskningen
naturligtvis lade Matt. 16:18 till grund för
sin kyrkosyn utan att förneka betydelsen
»lokalförsamling» och den äldre
protestantismen — särskilt på kalvinskt håll —
ställde lokalförsamlingen i centrum utan att
förneka betydelsen av totaliteten av alla
kristna, har den nyare kritiska protestantiska
forskningen ofta betraktat de två
användningarna av ordet som alternativa och
uppfattat den ena som primär, den andra som
avledd. Utifrån en kritisk grundsyn — Matt.
16:18 oäkta, Efeser- och Kolosserbreven
deuteropaulinska — kom man, särskilt i tiden
kring det senaste sekelskiftet till det
resultatet, att den lokala betydelsen måste vara
primär, den totala avledd. Till förmån för
denna tes anförde man också att det vore
»naturligare» att tänka sig en övergång från
den konkreta betydelsen till den abstrakta
än vice versa. Det sista argumentet betyder
emellertid i detta sammanhang föga, då
termen inte präglats i nytestamentlig tid utan
fått sin »teologiska» betydelse redan i
Septuaginta. Den totala betydelsen kan alltså
vara den primära, och den finns som man
framhållit redan i de tidigare paulinska
breven, t.ex. Gal. 1:13; Kor. 10:32. Vad åter
Matt. 16:18 beträffar ha nyare
undersökningar visat att denna vers är full av
arameismer och följaktligen i varje fall går
tillbaka till ett tidigare skede i
evangelietraditionen än man förut ofta räknade med.
Jämte dessa två förklaringar — att
betydelsen »lokalförsamling», resp.
»totalförsamling» är den primära — finns ännu ett tredje
förklaringsförsök. Den första församlingen
grundades i Jerusalem och redan den
kallades ekklesia, jfr Apg. 2:41 etc. Denna
församling var ju i den första tiden på en gång
en lokalförsamling och totaliteten av alla
kristna, samlade i den heliga staden. Det
529
KYRKA
finns också vissa tecken på att församlingen
i Jerusalem rätt och slätt kallades
»församlingen», Apg. 18:22, och att man med »de
heliga» eller »de fattiga» kunde mena
menigheten i Jerusalem, jfr Rom. 15:25, 31,
Gal. 2: 10. I varje fall är uttrycket ekklesia
från början ett ärenamn, som skall
karakterisera de kristna som »Guds folk», det
»nya Israel, »de kallade», »de utvalda», »de
heliga».
Det som framför allt karakteriserar denna
k. är att den endast existerar i och genom
Kristus. Detta har på några ställen i N.T.
fått ett pregnant uttryck däri att kyrkan är
»Kristi kropp», 1 Kor. 12:27, jfr 10:17, 12:
13; Rom. 12:5, särskilt Efeser- och
Kolosserbreven, och Kristus kyrkans »huvud», Ef.
4:15, 5:23; Kol. 1:18, 2:19. Ofta har man
i dessa tankar blott sett sekundära
»spekulationer» och så till vida med rätta som dessa
speciella uttryck endast uppträda på några
ställen i N.T. och där ha en utpräglat
»teologisk» färg. Men den till grund liggande
övertygelsen att församlingen endast
existerar i och genom Kristus behärskar hela
N.T.
Traditionellt har man betraktat
andeutgjutelsen på den första pingstdagen, Apg. 2,
som k:s »födelsedag». I den moderna
forskningen har man ofta gjort gällande att k.
kommit till genom en längre
konsolideringsprocess, som lett till en allt fastare
organisation. K. var alltså inte till från början utan
har växt fram så småningom i den mån de
kristna slutit sig fastare samman och skapat
en avgränsad organisation. Men oavsett om
det är riktigt att på detta sätt kombinera
»k.» och »organisation», är det tydligt att
redan de första kristna visste sig vara cn
genom tron på Kristus avgränsad krets.
Detta moment måste anses så avgörande att
det är fullt berättigat att betrakta redan den
lilla kretsen kring apostlarna som en
ekklesia, som en ny menighet.
Men om så är uppstår frågan om inte »k.»
rent av är äldre än den första pingstdagen
och går tillbaka på Jesus själv. Särskilt vid
tiden kring det sista sekelskiftet blev denna
kontinuitet ofta bestridd: k. har kommit i
stället för det av Kristus förkunnade Guds-
530
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0275.html