Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Lidelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LIDELSE
ring af den gammeltestamentlige, finder sin
virkeliggørelse åbenbaret og bekræftet i
Jesu undere og forkyndelse, jfr. Jes. 35 og
61:1 f. med Matt. 11:2 ff. og Luk. 4:17 ff.
Sygdom og død afskaffes vel ikke, men
Jesus besejrer 1. hvor han vil, som tegn pa,
at Guds Rige er for hånden. Jesus forholder
sig til 1. med handling, ikke med forklaring;
den er en fjende, ikke et problem (afvises
Luk. 13:1 ff. — men 1.s oprindelse i onde
magter eller menneskers synd kan dog
antydes andetsteds: Luk. 13:16; Joh. 13:27;
Mark. 5:2; — Luk. 15: 17. også Joh. 9: 2 f.).
Når Jesus aftegnes som sejrherren over |.
og død, māåtte det efter dette og efter de
jødiske Messiasforventninger blive den store
anstødssten, at han selv skulle gennemgàa |.
og død (Matt. 16:22 f.; 1. Kor. 1:23).
Skylden for Jesu død lægges udtrykkeligt på
jøderne (Ap.G. 3:14). Gudsfolket ihjelslog
Guds Messias og ophørte dermed at være
Gudsfolk (Matt. 21:42 f.). Men samtidig er
Jesu død det offer, hvormed synden sones
(Rom. 3:25; Joh. 1:29; 1. Joh. 1:7; 1. Pet.
2:21 ff.), og mennesket udløses (Mark. 10:
45) og et nyt Gudsfolk bliver til ved en ny
pagt (Mark. 14:24).
Med troen på Jesu 1.s frelsesbetydning
rykker 1. ind i nyt lys. Nogen
kosmologisk-rationell eller moralsk-rationel forklaring
gives stadig ikke; men når mesteren måtte
lide, kan disciplenes 1. ikke være noget for
kristenstanden fremmed, tværtimod;
Brorsons »Kors er det visse tegn på dem, du har
gjort fri» er en ægte nytestamentlig tanke.
At de »fattige» er salige, at Guds Rige er
deres (Matt. 5:3 ff.) er nu ikke blot håb,
men med henblik på Jesus frejdig og
kampglad forvisning. Magtesløsheden er nu ikke
blot noget, man må bære tålmodigt, men i
den fuldkommes Kristi kraft (2. Kor. 12:
7—9). Hertil slutter sig tanken fra
senjødedommen om vidnet, der møder modstand
og 1. i verden. Kristi discipel skal, så længe
denne onde æon består, bære Kristi kors
(Matt. 10: 17 ff., 16:24 f.; om urmenigheden
Ap.G. 5:41). Denne 1., som skyldes verdens
fjendtlige forhold til Kristus og evangeliet
om ham, ses i brevene som efterfølgelse af
Kristi 1. (1. Pet. 2:21 ff.), som 1. for hans
803
skyld (Fil. 1:29 f.), meddelagtighed i Kristi
1. (Fil. 3: 10; 2. Kor. 1:5, 4: 10), ja antager,
Kol. 1:24, karakter af medvirken.
Også indadtil har kristenlivet karakter af
1. og død i kampen mod selvet (2. Kor. 5:
15; Gal. 2: 19 f., 5:24; Rom. 6:6, 11). Hvor
denne medinddragethed i Kristi 1l. og død er
virksom, virkes også håb, ja vished om
opstandelse (Fil. 3:10; Rom. 5:3 ff.) og nyt
liv, ja det nye liv er den kristne givet i
Kristi opstandelse (Rom. 6:5, 8; 2. Kor. 3:
17), omend skjult, og denne skjulthed er
igen en del af kristenlivets 1. (Kol. 3:3 f.).
Idet kristenlivet er en bevægelse gennem |.
og død med opstandelse, ses mønstret til
denne bevægelse foretegnet i dåben (Rom.
6:3 ff.; Kol. 2:12; 3:383 f.), der ikke blot er
indgangen til, men sammenfatningen af
kristenlivet.
De almenmenneskelige 1., sygdom, sorg
O.s.v., tier brevene næsten helt om, men det
synes dog, som om Paulus vil regne dem
med ind i den fremstillede tankegang; døden
omtales Rom. 5:12 og trældommen under
forkrænkelighęden udførligt 8:18 ff.; men
fordi Kristus har sejret over alle onde
magter, »samvirker alle ting til gode for dem,
der elsker Gud», og intet kan »skille os fra
Guds kærlighed i Jesus Kristus» (8:28,
31 ff.). — L. har sin meget reale plads i
denne æon, i mellemtiden indtil Kristi
genkomst; den ses aldrig isoleret, men opleves
i den store sammenhæng, hvori Jesu 1. og
død er prototype. Mellemtiden haster brat
mod sin afslutning og beskinnes af håbet
om den kommende dag, da »døden er
opslugt til sejr».
Dogmatisk og etisk. L. vil altid vise sig etisk
og metafysisk irrational, og derfor kan l.s
problem aldrig fyldestgørende klares i en
teodicé*. Ligeså lidt man f.ex. kan slutte
fra tilfælde af hensigtsmæssighed i naturen
til Guds visdom, kan man slutte fra den
aktuelle 1. til Guds førelse eller straf.
Verden, som Gud skabte den, var uden |.
L. er altså noget fremmed og fjendtligt i den
af Gud skabte verden, indkommet efter
syndefaldet. Men troen må fastholde, at ingen
1. falder udenfor Guds virkefelt og omsorg,
ligesom håbet må se hen til, at Gud kan
804
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0416.html