Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Lundateologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lan den allmänna kategorien och det
enskilda omdömet en mellaninstans och först
genom denna erhålla de enskilda
omdömena sin entydiga mening. På den kategoriala
religiösa grundfrågan ges sålunda inom de
historiska religionerna några få stora,
typiska och varandra upphävande grundsvar,
som sätta sin prägel på alla med dem i
sammanhang stående enskilda religiösa
omdömen. Nygren kallar denna mellaninstans
grundmotiv. En åskådnings grundmotiv
är alltså det svar, som den har att ge på en
fråga av kategorial natur. En undersökning,
som söker tränga tillbaka till grundmotivet
inom en viss åskådning benämnes
motivforskning. Liksom Nygren vill även
Aulén bedriva motivforskning, men
begreppet har hos den senare icke samma strikt
religionsfilosofiska bakgrund. Han vill
betona, att en teologisk undersökning icke får
stanna vid det kristna trosinnehållets
föreställningsdräkt utan att den måste söka
tränga in till motiven, d. v.s. till de drivande
krafterna och till den avgörande
intentionen bakom de religiösa föreställningarna.
Bring framhåller, att man lämpligen kan
använda beteckningen grundmotiv för det
som anger själva grundstrukturen i en
åskådning och som därmed utgör ett konkret svar
på religionens grundfråga.
Såsom motivforskning har dogmatiken det
kristna trosvittnesbördet som sitt objekt.
Och då dogmatiken ej får ge sig sken av att
kunna överskrida de gränser, som äro
dragna för all vetenskap och all mänsklig
kunskap överhuvud, avstår L. konsekvent att
diskutera trossatsernas verklighetsreferens.
Men man är angelägen betona, att detta
ingalunda får betyda, att det för den kristna
tron skulle vara likgiltigt, om Gud och de
gudomliga tingen äga realitet eller icke eller
om det som evangelierna vittna om inträffat
eller icke.
På liknande sätt hänvisar Nygren inom
etiken frågan om det kristna idealets
absoluthet till det individuella
ställningstagandets form och vill bilägga striden mellan
filosofisk och kristen etik genom en
gränsreglering dem emellan: den filosofiska
etiken har att undersöka den etiska erfaren-
28 865
LUNDATEOLOGI
hetens giltighet, den teologiska skall
undersöka innebörden i det kristna ethos. Denna
tankegång utföres med stor energi i skriften
»Filosofisk och kristen etik» (Lund 1923).
Då 1. genom motivforskning vill framställa
kristendomen i dess egenart, konstaterar
den en rämna mellan en teocentrisk och en
egocentrisk frälsningsväg, som går genom
religionernas värld och även genom
kristendomen själv i dess historiska utgestaltning.
Detta illustreras bl.a. genom
undersökningar av synen på Kristi försoningsgärning:
Bring, »Dualismen hos Luther» (Lund 1929),
Aulén, »Den kristna försoningstanken» (Sthm
1932). Gemensamt för dessa arbeten är
deras understrykande av att den klassiska
tolkningen av försoningen äger en
utpräglat teocentrisk karaktär, orienterad utifrån
Paulus-ordet: »Det var Gud, som i Kristus
försonade världen med sig själv». De
nämnda framställningarna äro emellertid
inbördes präglade av betydande olikheter. Aulén
har med en viss ensidighet, som senare i
någon mån korrigerats av honom själv,
framhävt drag i fornkyrkans och Luthers
teologi, som låta försoningen framstå såsom
frukten av en dramatisk uppgörelse med
fördärvsmakterna, i vilken Kristus såsom
den gudomliga, självutgivande kärlekens
inkarnation framstår såsom kämpen och
segraren. Bring har å sin sida i sin
Lutherstudie påvisat, att de motiv, som
sammanhänga med betoningen av Kristi
satisfaktion, såsom tanken på Guds rättfärdiga lag
och människans skuld, just komma till sin
rätt i den dualistisk-dramatiska synen på
försoningen hos Luther på ett sällsynt
fulltonigt sätt.
Även i Nygrens arbete »Den kristna
kärlekstanken genom tiderna. Eros och agape. 1—
2» (3, resp. 2 ed. Sthm 1947) spelar
distinktionen mellan teocentrisk och egocentrisk
fromhet en avgörande roll. Evangeliet är det
teocentriska budskapet om Guds kärlek (grek.
dyar), som i Kristus sänker sig ned till den
syndiga människan för att frälsa henne trots
hennes ovärdighet. Mot denna kristna
åskådning kämpar enligt Nygrens framställning
en annan, från platonismen stammande
egocentrisk åskådning, i vilken människans
866
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0447.html