Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Lundateologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LUNDATEOLOGI
kärlek (grek. špwg) står i centrum som en
åstundan att svinga sig upp till Guds eget
plan för att så nå enhet med det gudomliga.
I sin överblick över den idéhistoriska
utvecklingen från N.T. t.o.m. Luther
påvisar Nygren, huru det kristna grundmotivet,
agape, i denna kamp gång efter annan är i
fara att uppslukas av det
platonsk-hellenistiska erosmotivet och i hela den medeltida
traditionen allvarligt förvanskas genom den
syntes mellan kristen och grekisk
kärlekstanke, som har sina rötter framför allt i
Augustinus’ åskådning. Luther framstår även
som den kristna kärlekstankens reformator,
då han bryter sönder den
augustinsk-medeltida syntesen och gör sig till tolk för en
kärleksåskådning, som alltigenom är
bestämd av det kristna agapemotivet.
Samtidigt som Nygren i arbetet om den
kristna kärlekstanken framställer
kristendomens egenart vill han belysa den risk,
som det kristna budskapet utsättes för, då
det ingår i en religionssyntes med en
idealistisk åskådning. Kristendomens kris idag,
säger Nygren omkr. 1930, är den idealistiska
syntesens kris, och i ett sådant läge gäller
det enligt hans mening att renodla det
kristna budskapet och avgränsa det så skarpt
som möjligt. Till denna avgränsning och
renodling ha även Aulén och Bring bidragit,
den senare icke minst genom sina studier
över förhållandet mellan Erasmus och
Luther. I kampen mot den idealistiska
syntesen och mot den teologiska liberalismens
»idealistisk-humaniserande» (Aulén)
gudsbild och kristologi har 1. erkänt sin
tacksamhetsskuld till den religionshistoriska
skolan, som skärpt blicken för det som
skiljer urkristendomen från nutiden och
därmed blivit en hjälp att avslöja
moderniserande omtolkningar.
Under strävan att fixera »kristendomens
egenart» har 1. förnummit likheten mellan
Luthers uppgift och vår och har även såväl
genom egna Luther-studier som genom att
ge inspiration till en omfattande
Lutherforskning sökt realisera sitt vetenskapliga
program. Vägande Luther-studier ha
genomförts av Aulén bl.a. i hans idéhistoriska
översikt »Den kristna gudsbilden genom
867
seklerna och i nutiden» (Sthm 1927) och av
Nygren kanske främst i hans arbete om den
kristna kärlekstanken. Bring framträder på
detta område som specialforskaren. Liksom
i det ovan nämnda arbetet om dualismen
hos Luther har han i en studie över
»Förhållandet mellan tro och gärningar inom
luthersk teologi» (Lund 1933), i skriften
»Gesetz und Evangelium und der dritte
Gebrauch des Gesetzes in der lutherischen
Theologie» (Helsingfors 1943)
samtiuppsatssamlingen »Kristendomstolkningar i
gammal och ny tid» (Sthm 1950) ägnat den av
Luther framhävda dialektiken mellan lag
och evangelium speciell uppmärksamhet.
Luther har i sin tur för 1. fått vara en
vägvisare till det bibliska budskapet. Under
fasthållande av synen på den systematiska
teologien som ett strängt vetenskapligt
utforskande av den kristna tron på
trosvittnesbördets grundval har 1. under
1940-talet starkt betonat, att kristendomens egenart
består i dess budskap, korsets evangelium,
genom vilket Gud banar sig en väg till
människan och som utgör domen över alla
mänsklighetens religioner, försäåvitt de
representera människors strävan att stiga upp
till Gud. Det främsta uttrycket för l:s
bibelteologiska orientering utgöres av Nygrens
tolkning av Romarbrevet (Sthm 1944). I
»Den kristna kärlekstanken» har Nygren på
grund av undersökningens orientering kring
förhållandet mellan eros och agape endast
kunnat antyda, att agape ej är en bestående
värdeordning utan en aktuell omvärdering,
ett aktuellt övervinnande av nomos och att
agape existerar endast i denna spänning. I
utläggningen av Romarbrevet får han icke
minst genom framhävandet av den
paulinska tanken på den gamla och den nya
tidsåldern närmare tillfälle att analysera
problemkomplexet nomos—agape och
uppvisa att en antinomistisk totalsyn ej är
förenlig med paulinsk teologi.
Se även Systematisk teologi.
Litt.: (som även återspeglar diskussionen kring
L.): E. Tegen, Är en transcendental deduktion
av religionen möjlig? (i Bibelforskaren 1922,
1923); A. Nygren, Till frågan om den
transcendentala metodens användbarhet inom religions-
868
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0448.html