Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Lydighed
- Lys og mørke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fetiske og apostolske vidnesbyrd om ham.
Den kristne bøjer sig under den »læreform»,
han er blevet overgivet til. Han bøjer sig
imidlertid ikke imod sin egen forstand og
samvittighed, men fordi Gud Helligånd
oplyser hans forstand og retleder hans
samvittighed. Her er altså tale om et personligt
forhold, ikke om en excaecatio eller et
forstandens selvmord. Og den »læreform»,
hvorunder man bøjer sig, er det bibelske
budskab i dets mangfoldighed, ikke en
fasttømret dogmatik og en kasuistisk udformet
etik.
Nyprotestantismen understreger
undertiden den enkeltes forstands og
samvittigheds suverænitet så stærkt, at al tale om
1. mod et uforanderligt budskab truer med
at forsvinde. Ægte evangelisk kristendom er
forvisset om, at Helligånden således
vedkender sig det centrale indhold af det bibelske
budskab om Kristus, at den vejleder
mennesker til en personlig overbevisning om dette
budskabs sandhed.
L. mod øvrigheden. Kristendommen lærer
også 1. mod de mennesker, der efter Guds
ordning har myndighed, både i hjem, stat
og kirke. Herom taler både G.T. og N.T.
ofte. Men det fremhæves samtidig, klarest i
N. T., at denne |]. har sine grænser i det
ubetingede 1:s-forhold til Gud (eller Kristus).
Jesus anerkender således det fjerde bud
(Matt. 15:3 ff.) og opfordrer samtidig til for
hans skyld at tilsidesætte fader og moder
(Luk. 14:26). Apostlene formaner til 1. mod
øvrigheden (Rom. 13: 1 ff.; 1. Pet. 2:13 ff.)
og indskærper samtidig, at man skal adlyde
Gud mere end mennesker (Ap.G. 5:29).
Alle kirkesamfund er da også enige om, at
selv om den naturlige kristne indstilling mod
de overordnede er |., kan 1.s-nægtelse
undertiden blive pligt. Derimod er der uenighed
om, hvor vidt den kristne i givet fald kan
gå med til oprør mod en uretfærdig
øvrighed. Luther og luthersk tradition siger
her nej. Adskillige tyske lutheranere ville af
samvittighedsgrund end ikke være med i
oprørsforsøg mod Hitler. Calvins disciple
har stillet sig anderledes. Huguenotternes
kamp i Frankrig og puritanernes i England
er eksempler på modstand mod øvrigheden,
909
LYS OG MØRKE
som delvis var bestemt af religiøse motiver.
Nyere »demokratisk» opfattelse vil normalt
hævde, at hvis en øvrighed groft tilsidesætter
sine forpligtelser, må det være berettiget,
eventuelt under anvendelse af vold, at søge
at få den fjernet (således allerede John
Locke).
Se også Autoritet, Bud, Frihet.
Litt.: Ang. G. T. se især W. Eichrodt, Theologie
des Alten Testaments 3 (Leipzig 1939, s. 34 ff.).
Ang. romerkirken se Fr. Heiler, Der
Katholizismus (München 1923, s. 238 ff.). Ang. forholdet
mellem katolicisme og protestantisme se K. Heim,
Das Wesen des evangelischen Christentums (5.
ed. Leipzig 1929) og A. de Quervain, Gesetz
und Freiheit (Stuttgart 1930). I øvrigt
behandles spørgsmålet i de fleste nytest. teologier og
håndbøger i dogmatik og etik. Ang. den etiske
side af problemet se især K. Barth, Die
kirchliche Dogmatik 3:4 (Zollikon—Zürich 1951).
N. H. S.
LYS OG MØRKE. Begrepsparet 1. og m.
spiller en stor rolle i antikke religioner som
den egyptiske, babyloniske og navnlig den
persiske og i de av dem påvirkede gnostiske
systemer — framfor alt i manikeismen* med
dens dualistiske motsetning mellom 1.s og
m.s rike. I de polyteistiske religioner finner
vi en likefram kultus av |., spesielt av solen.
I bevisst motsetning dertil hevder G. T. at
også l. er skapt av Gud.
L. og m. er først og fremst fysisk å
forstå (1. Mos. 1), og m. er som sådant ikke
ondt eller gudfiendtlig. Men bibelen bruker
de samme begreper også i billedlig
betydning, og da representerer m. det onde
likesom |. det gode. Vi kan skjelne mellom tre
hovedbetydninger innenfor denne anvendelse
av begrepsparet. Da 1. er betingelsen for å
se, betegner det først den opplysning
som gudsåpenbaringen formidler, mens
m. betyr den vankundighet som råder
utenfor åpenbaringens område. Derfor brukes
begrepet 1. oftere om Guds ord (Ps. 119:
105, 43:3, »ditt 1l. og din sannhet»; Jes. 51:
4; Ap.G. 26:23). Og ordets lærere kan da
også kalles 1. (Matt. 5: 14; Joh. 5:35:
døperen var en lampe; Rom. 2: 19). Til denne
bruk av 1. og m. kan også regnes at øyet som
formidler av opplysningen selv kalles |.
eller lampe (Matt. 6:22; Luk. 11: 34).
910
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0469.html