Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Lågkyrklighet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dem spiller det sakramentale, mindst dåben,
mere de troendes nadverfællesskab, en så
afgørende rolle, at det er uden videre
mening at tale om missionsk 1. Tilmed er
embedsbetragtningen mere »højkirkelig» end
den tilsvarende grundtvigske.
Midterretningen i den danske kirke kaldes
lejlighedsvis, dog uden egentlig grund, den
højkirkelige. Misforståelsen kommer af den
høje vurdering af embede og sakramenter,
liturgi og kirkeforfatning; nogen |1. er der
heller ikke der tale om. Måske kunne man
snarere finde det i Tidehvervsbevægelsen*,
men man kan ialtfald ikke identificere denne
bevægelse med |.; der er tidehvervsfolk og
barthianere med udpræget højkirkelige
(liturgisk, dels også i embedsbetragtningen)
tendenser. P.G. L.
I Finland förekommer benämningen |.
mycket sällan, ehuru den använts under den
senaste tiden. Däremot kan landets kyrkliga
liv som sådant karakteriseras som utpräglat
lågkyrkligt. Den för 1. karakteristiska
väckelsefromheten omfattas av samtliga
religiösa folkrörelser och har genom dem
genomsyrat kyrkolivet. Detsamma gäller
bibelkristendomen, som befästs genom den
s. k. biblicismen, som omfattats av flera
ledande kyrkomän. Den av 1. företrädda
lekmannaverksamheten äger ävenledes sin
förankring i folkväckelserna.
Lekmannamedverkan framträdde på 1860-talet i samband
med Finska Missionssällskapets arbete i
hemlandet och i större utsträckning upptogs
den av den år 1873 grundade Lutherska
Evangeliföreningen*. Dess »kolportörer»
blevo i början på prästmötena föremål för
en skarp kritik, vilket delvis berodde på att
de tillhörde en bestämd kyrklig riktning.
Inom læstadianismen* i Finland ha
lekmannapredikanterna från början spelat en
framträdande roll. De frikyrkliga
riktningarna ha städse varit lekmannarörelser.
Under 1900-talet har lekmännens inflytande
inom kyrkan ytterligare ökat, särskilt i
föreningsverksamheten. Också i kyrkorättsligt
hänseende har deras ställning befästs
(lokalförsamlingens organ, kyrkostyrelsen,
förstärkta biskopsmötet, stiftsmöten, biskops-
917
LÄGKYRKLIGHET
val). Vid kyrkomötet 1953 framträdde denna
tendens mycket tydligt. Icke minst en stark
lekmannamedverkan har präglat Finlands
kyrkas lågkyrkliga karaktär. En
högkyrklighet äger därför få möjligheter att vinna
terräng. Detta gäller ämbetsuppfattningen,
icke-protestantiska drag i kyrkoläran och
särskilt liturgiska förnyelsesträvanden.
Litt.: S. Sirenius, Kansankirkko
yhdistystoiminnan tukemana (Borgå 1922); G. O. Rosenqvist,
Finlands kyrka i det senaste halvseklets
brytningstider (Lund 1946). W. A. 5S.
I Norge representerer den haugianske
vekkelse i begynnelsen av 1800-tallet (se Hauge)
for første gang den typiske l.s kjennemerker:
vekkelsesforkynnelse ved lekmenn,
konventikkelfromhet, pietistisk ethos,
ikke-sakramental fromhetstype og samtidig lojalitet
mot kirken uten ønske om å bryte ut av den.
Ordet 1. ble dengang ikke brukt.
Med de lokale indremisjonsforeninger i
1850-årene (Skien 1853, Christiania 1853
o.s.v.) kommer et nytt innslag av l. og et
nytt stadium i l.s historie: organisasjonens.
For presteskapet kunne det lavkirkelige preg
i indremisjonsbevegelsen ofte bli en
anstøtssten, idet man hadde vanskelig for å forene
lekmannsvirksomheten med det lutherske
embetsbegrep og særlig Conf. Aug. art. 14.
Gisle Johnson* forsøkte allerede fra 1854 av
å rettferdiggjøre l. på dette punkt ved å tale
om en kirkens nødstilstand som legitimerte
ekstraordinære virkemidler. Under
påberopelse av det Johnsonske »nødsprinsipp»
ble Den norske Lutherstiftelse
grunnlagt 1868 som en landsomfattende
organisasjon for indremisjon. Da denne
utsendte »bibelbud» som skulle kolportere
skrifter og holde husandakt, men ofte
opptrådte som forkynnere offentlig, ble
lekmannsforkynnelsen og Augustana 14 det
stående diskusjonstema på møter og i den
kirkelige presse i et par årtier. På dette
spørsmål skiltes retningene: De
høykirkelige, hvis høykirkelighet bare bestod i en
solid luthersk dogmatikk og dertil hørende
embetsbegrep, ville ha
lekmannsvirksomheten underordnet embetet ved en kirkelig
autorisasjon av lekpredikanter; hithen hørte
i 1860- og 70-årene ennå flertallet av preste-
918
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0473.html