Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Malaki
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rare deras synder och hotar dem med Guds
rättvisa straff. Budskapet blir särskilt
påträngande, enär profeten vet sig tala med en
snart annalkande världsdom, Jahves dag,
för ögonen. M. är gripen av tanken på
Guds suveränitet och ser folkets huvudsynd
i dess bristande vördnad för Guds lag. 1: 11
synes vittna om en beaktansvärd
vidsynthet. Där talas det om, att hednafolkens
gudstjänst står på ett högre plan och ärar
Gud mera än den ovärdiga kulten i Israel.
Dock äro de synder, som M. vänder sig
emot framförallt av rituell art. Han är
särskilt intresserad avy prästernas gärning.
Först och sist är det Israels väl, som ligger
honom om hjärtat.
Tillkomsttid för M:s bok. Trots avsaknad
av tidsuppgifter ger bokens innehåll ganska
säkra hållpunkter för en datering. Ett
tempel finnes i Jerusalem, 1:10 och 3:1, 10;
en ståthållare regerar, 1:8. Det är fråga om
efterexilisk tid. De missförhållanden, som
profeten särskilt fördömer, prästernas
oredlighet, folkets försummelser beträffande
kulten, de blandade äktenskapen, äro
desamma, som Esra och Nehemja bekämpade.
M. visar sig i sitt ställningstagande
beroende av Deuteronomium (5 Mos.), däremot
knappast av de lagbestämmelser, som
sanktionerades av Esra. Allt talar för, att
profetens verksamhet är att datera till tiden
kort före Esra och Nehemja, antagligen
omkr. 470 à 460 f. Kr.
Innehållet i M:s bok. Man kan särskilja
sex utsagor eller snarare avsnitt i M:s bok.
Början göres med ett frälsningsorakel, där
Jahve själv talar. Herrens kärlek till Israel
framhäves, med hans hat emot Esau-Edom
som bakgrund. Sedan följer en
domsförkunnelse riktad mot prästerna — här icke som
t.ex. hos Hesekiel uppdelad i de egentliga
prästerna och leviterna —, därför att de
visat vanvördnad mot Guds heliga namn
genom att använda djur av dålig kvalitet vid
offren. Även folket inbegripes i denna
anklagelse, eftersom de medverkat till en
sådan tingens ordning. Herren hotar att
straffa prästerna genom att upphäva det
förbund med deras stamfader Levi, som i
det förgångna bragt så mycken välsignelse
949
MALAKI
med sig. Prästerna borde bättre akta på
sina plikter att rätt undervisa om Guds vilja
i stället för att fara efter egen vinning. I
nästa avsnitt 2:10—16 angriper profeten
häftigt det förbundsbrott, som hans
landsmän gjort sig skyldiga till genom äktenskap
med utomisraelitiska kvinnor. Hedniska
kultbruk hade orenat själva templet. Den
här mycket svårtolkade texten har vidare
ansetts uttala en straffdom över lättsinniga
skilsmässor. Möjligt är emellertid, att M. i
själva verket talar i symbolspråk om
folkets trolöshet mot sin Gud och dess förakt
för fädernas tro. För det fjärde upptager
M., 2: 17—3: 5, till behandling det ständigt
aktuella temat om den frommes lidande och
syndarens välgång. Han hänvisar till den
nära förestående Herrens dag, då rättvisa
kommer att skipas. I fortsättningen, 3: 6—
12, pekar M. på, att de hemsökelser, som
folket i närvarande tid har att utstå i form
av missväxt och gräshoppsplåga, ha sin
orsak i försummelser vid erläggandet av
tionden och offergärden. Välsignelse skall
emellertid bliva frukten av ett bättre aktgivande
på plikterna mot Jahve. Slutligen följer i
3: 13—4: 3 ett orakel, som närmast har
karaktär av tröstetal för de fromma. På
Herrens dag, tänkt som en domsdag för Israel,
skola alla både onda och goda bliva
vedergällda allt efter sina gärningar. Många
forskare mena, att de tre sista verserna i M:s
bok utgöra ett tillägg. En maning där att
akta på Mose lag förefaller icke motiverad
av sammanhanget. Vidare talas det om Elia
såsom förelöpare till domen
(föreställningar, som i N. T. appliceras på Johannes
Döparen). Detta synes vara en speciell
uttolkning av det som i 3: 1 utsäges om
»förbundets ängel». Man har gentemot antagandet
om tillsats anfört, att stilen i dessa verser
icke uppvisa några för M. främmande drag.
För det omstridda textpartiets tillhörighet
till profetian är Syrak 48:10, där 4:6
citeras, ett gammalt vittne.
M:s bok har icke samma markerade
poetiska utformning som flertalet andra
profetskrifter. Bl.a. är den s.k. parallellismus
membrorum (jfr Hebreisk poesi) blott
sparsamt företrädd. Stilen kan närmast ka-
950
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0489.html