Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Martyr
- Marxisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MARXISME
under alteret. I en samtidig beretning om
Polykarps martyrium (156) hedder det, at
m.s ben er mere dyrebare end ædelsten, og
at man nedlægger dem på et passende sted,
hvor menigheden kan samles for at fejre
»martyriets fødselsdag» til ihukommelse af
m. og til styrkelse af de endnu levende.
Fejringen bestod dels i et festmåltid, som
tidligt blev afskaffet på grund af misbrug, dels
i eucharistien. Der indrettedes ofte ved
graven kapeller eller kirker til brug herfor.
De enkelte m.s kult var i begyndelsen
indskrænket til deres egen by og nøje stedfæstet
til selve graven. Fra det 4. årh. begyndte
man at fejre særligt kendte m. også i andre
byer. For at opretholde fiktionen om, at
festen holdtes ved graven, begyndte man at
overføre relikvier fra graven til alteret
i andre kirker. Mange m.-dage fejres nu i
virkeligheden ikke på dødsdagen, men på
translationsdagen, dagen for en
særlig vigtig relikvieoverførsel.
Fra begyndelsen af det 3. årh. har man i
Rom martyrlister, hvilket antageligt hænger
sammen med, at man på denne tid fik
begravelsespladser, der direkte tilhørte
menigheden. Det nuværende Martyrologium
Romanum tryktes officielt 1584. Det
er revideret flere gange, sidst 1922. Kejser
Konstantin påbød 321, at m.-dage skulle
holdes som søndagene, en bestemmelse, der
dog fik begrænset betydning, fordi fejringen
af udenbys m. fik antallet af m.-dage til at
vokse for stærkt. Men m.-kulten har haft stor
indflydelse på kirkeårets* udvikling.
Tanken om, at m. var gået gennem
bloddåben direkte ind til Guds herlighed,
medførte, at man ikke bad for dem, men med
dem, hvilket igen førte over til, at man
anråbte om deres forbøn, således allerede hos
Origenes. Hele udviklingen af lære og
praksis m. h. t. helgenerne udspringer for en stor
del af m.-kulten. (Se Helgon.)
Reformatorerne reagerede naturligvis over
for m.-kulten som over for helgenkulten i
almindelighed. Tanken om, at m. i
saligheden skulle være Gud nærmere, og at deres
forbøn skulle være mere effektiv, måtte
bortfalde. Men deres gode eksempel skal
iflg. Confessio Augustana art. 21 stadig be-
975
vares i menighedens erindring. Mindet om
tidligere tiders m. er i de reformatoriske
kirker for en stor del blegnet. Derimod er
mindet om den nyere tids m. i levende
erindring. For adskillige af dem er der rejst
mindesmærker, og deres eksempel
fremdrages jævnligt i forkyndelsen.
Litt.: L. Duchesne, Les sources du martyrologe
hiéronymien (i Mélanges d'archéologie et
d'histoire 5, Rom 1885); H. Achelis, Die
Martyrologien (Berlin 1900); J. Baudot, Le martyrologe
(Paris 1911); W. Hellmanns, Wertschätzung des
Martyriums (Breslau 1912); D. W. Riddle, The
martyrs (Chicago 1931); H. Delehaye, Les
origines du culte des martyrs (2. ed. Bruxelles
1933); H. v. Campenhausen, Die Idee des
Martyriums in der alten Kirche (Göttingen 1936);
G. Dix, The shape of the liturgy (London 1945);
K. Stendal, Martyr. Ordet och saken, en
forskningsöversikt (i Svensk teol. kvartalskr. 1951).
S. B.
MARXISME er betegnelsen for den specielle
udformning af det kommunistiske
samfundsideal, der blev givet af Karl Marx
(1818—83) og hans nære ven Friedrich
Engels (1820—95) og først fremført for
offentligheden i »det kommunistiske
manifest» febr. 1848 (jfr. dog allerede Marx’ skrift
mod Proudhon: »Misère de la philosophie,
juli 1847). Opfattelsen betegnes oftest som
»den dialektiske materialisme» eller »den
materialistiske historieopfattelse»,
mens andre mener, at betegnelsen
»økonomisk determinisme)» ville være præcisere.
Mars var begyndt som discipel af Hegel’,
og discipelforholdet fornægtede sig aldrig.
Men m. er en radikalt ombøjet hegelianisme.
Med Hegel er Marx forvisset om, at historien
udvikler sig med nødvendighed; dens forløb
kan derfor forstås. Og udviklingen går
gennem kriser, ikke ad en lige linje. De
bestemmende kræfter i denne udvikling er
imidlertid ikke, som Hegel mente, den absolutte
ånd, der i menneskeånden når til stadig
rigere selvudfoldelse, men de materielle og
økonomiske faktorer. Mennesket skal først
og fremmest leve, altså spise 0.s.v.; det er
ikke især et »ändsvæsen». Dets vej fremad
bestemmes da af de til enhver tid givne
produktionsvilkår, der afføder en bestemt
økonomisk ordning, hvilken atter betinger den
976
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0502.html