Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Marxisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sociale struktur og hele menneskets kulturelle
liv, dets politiske, juridiske, filosofiske,
etiske og religiøse teorier. Til betegnelse for
hele denne åndelige »overbygning» bruger
Marx den fra fransk stammende glose »i d
eologier», en glose, som allerede Napoleon
havde brugt i den nedsættende betydning af
ideale forestillinger uden rodi virkeligheden,
og som nu gennem Marx får betydning af
ideer og idealer, der skal gælde som
selvgyldige, men som i virkeligheden er
udsprunget af ophavsmændenes egne
økonomisk bestemte interesser, altså er udtryk for
bevidst eller ofte ubevidst forlorenhed.
Men også på et andet vigtigt punkt fjerner
Marx sig afgørende fra Hegel. Denne var
optimist i sit syn på sin samtid.
Menneskeånden havde nået en så underfuldt rig
udvikling, at Hegel åbenbart mente, at målet
væsentligst var nået. Marx derimod ser sin
af klassekampen bestemte samtid i
mørk belysning. Arbejderne udbyttes
derved, at »kapitalisterne» tilegner sig
»overskudsværdien» (Mehrwert), d.v.s.
differencen mellem værdien af arbejdernes ydelse
og den usle løn, hvormed disse lige netop
opretholder livet. Foreløbig vil tilmed denne
udbytning antage stadig grellere former,
samtidig med at kapitalen ophobes på stadig
færre rigmandshænder. Men da kommer den
afgørende krise, den sidste af historiens
mangfoldige kriser. Den er nemlig af en
anden art end alle tidligere. Før betød
revolutionerne kun en forskydning mellem
klasserne; nu ved proletariatets revolution,
hvor »ekspropriatørerne bliver
eksproprieret», vil alle klassemodsætninger forsvinde
og al kamp derfor ophøre. Det klasseløse
samfund bygges op, og harmonien vil
indfinde sig. Arbejdet bliver ikke længere en
byrde, og arbejderne får det fulde udbytte
af deres indsats. Livet bliver rigt og lyst.
Menneskene er nemlig af naturen gode. Alt
ondt stammer fra samfundsforholdene,
hvorfor menneskene i det klasseløse samfund
endelig når en menneskeværdig tilværelse.
Al tvang bliver overflødig, hvorfor staten
som tvangsfaktor forsvinder. Menneskene
finder med umiddelbar selvfølgelighed deres
liv i fællesskabet.
977
MARXISME
Således er Marx udviklingsoptimist som sin
samtidige Herbert Spencer, blot at denne
sidste som god englænder forudser en rolig
udvikling mod det herlige mål, som også han
forjætter fremtidens mennesker. Som
Spencer blev »profeten» for Amerika i dette lands
vældige opgangsperiode ved det 20. årh.s
begyndelse, er Marx blevet det for Rusland, nu
da dette land er inde i en tilsvarende
udvikling. Åndshistorisk er Marx ikke
repræsentant for den nye tid, men den sidste store
talsmand for en svunden tids naive tro på
mennesket og fremskridtet.
M. er et barn af sin tid. Efter Marx’ egen
teori burde også hans egen filosofi stemples
som en »ideologi». Dette vil han imidlertid
ikke. Den skal repræsentere sandheden,
skønt dette strider mod hele opfattelsen af
åndslivet som bestemt af økonomiske
processer og interesser. Forholdet er da det
noget aparte, at hvis m. er rigtig, er også den
en af bestemte forhold præget »ideologi» og
er altså urigtig.
Ifølge Marx er, som vi så, også etikken
i sine forskellige udformninger blot
»ideologi». De herskende etiske forestillinger er
de midler, hvorved de besiddende klasser
værger deres »rettigheder» og holder
underklassen i ave. De er kun »borgerlige
fordomme, bag hvilke lige så mange borgerlige
interesser skjuler sig». Konsekvent kan det
da også hedde, at proletarerne ingen idealer
har at virkeliggøre. De kæmper for deres
materielle, økonomiske interesser og
»prædiker overhovedet ingen moral». Alligevel er
det særdeles tydeligt, at Marx’ egen kamp
mod »udbytningen» er gennemäåndet af
moralsk patos. Allerede glosen udbytning har
jo i øvrigt farve af moralsk indignation.
Marx er åbenbart forvisset om, at
proletarernes kamp er moralsk berettiget, ja
nødvendig, og han og endnu klarere Engels
forjætter, at i det herlige klasseløse samfund
skal man nå »en virkelig, menneskelig
moral». Altså: Marx’ teori skulle medføre, at al
moral relativeredes eller rettere
demaskeredes som klassebestemt ideologi; men uden
mindste skrupler undtager han herfra sin
egen opfattelse af det moralske.
Også religion er en ideologi. Den er
978
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0503.html