Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Menneske
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MENNESKE
forståelse af m. brydes en mytisk-kultisk og
en profetisk betragtning. Pagten mellem
Jahve og Israel har kultisk karakter. I
kulten fornyer og velsigner Jahve folkets liv.
M. er derfor i Israel m. i pagten med Jahve
som led i slægtens og folkets omfattende
helhed. Men det afgørende er, at m., stående
i denne sammenhæng, kun kan velsignes,
når det bliver i pagten med Jahve. Men
Jahve fordrer ubetinget tro og lydighed. I
gamle kultdigte, som antagelig hører
årsfesten til (Løvhyttefesten), indskærpes dette
pagtsvilkår i ord, som minder om den
mosaiske tradition og de store domsprofeter
(Ps. 81: 9—17, 95:7—11). Opfyldes dette
pagtsvilkår ikke, er kulten forgæves, lærer
domsprofeterne (Es. 1:13; Amos 5:21—25;
Jer. 7: 4—7). I kulten repræsenterer kongen
folket. Det er derfor ikke underligt, at m. i
G.T. tegnes med kongens træk, som Guds
billede, der hersker over den lavere
skabning (Gen. 1:26; Ps. 8:6—7). I kongens
person, som midler mellem Jahve og folk
(sml. kongesalmerne, Ps. 2, 45, 72, 101, 110),
ser G. T. det sande m. Men hvis kongen ikke
opfylder pagtsvilkåret, straffes han. Idet
kongen trues af sine og folkets fjender, må
han i klagesalmen (f.eks. Ps. 22) bringe
sin og folkets nød til Jahve. Mange
gammeltestamentlige klagesalmer er oprindelig
kongesalmer, senere »demokratiseret» og
brugt af den enkelte israelit. Ved siden af
billedet af den velsignede konge i
festsalmerne står billedet af den klagende elendige
som G. T.s tydeligste billede af det sande m.
Idet kulten på grund af folkets stadige
ulydighed ikke bragte varig velsignelse,
skærpedes problemet om forholdet mellem værd
og skæbne for de »retfærdige» (Jobs bog).
G.T. har ingen systematisk »lære om m.».
Men i dets skildring af både den velsignede
og den ulykkelige retfærdige omspænder det
m.-tilværelsens største modsætninger, som
næppe nogen anden del af
verdenslitteraturen: m., hvis højeste lykke er samfund med
Gud (Ps. 73:28), men som knuses under
Guds uopfyldelige fordring (Jer. 31:31—383).
I mødet med Gud bliver m. først for alvor
m., og just her bryder dets m.-tilværelse
sammen.
999
3. N. T. Som Guds åbenbaring i G.T. har
sit midtpunkt i pagtslutningen på Sinai, har
den nytestamentlige åbenbaring sit centrum
i Jesus Kristus. I ham opfyldes G. T. Han er
kongen, det sande Guds billede, den enbårne
søn (2. Kor. 4:4; Kol. 1:15; Hebr. 1:83) og
som sådan det sande m. I troen på ham
forvandles syndige m. til det billede af Gud,
som han er (1. Kor. 15: 49; 2. Kor. 3: 18, sml.
Kol. 3: 10). Som det sande m. er Kristus den
anden Adam, grundlæggeren af en ny m.-
slægt, som skal leve i retfærdighed, friet fra
døden, ligesom den første Adams slægt
levede under syndens og dødens
kongeherredømme (Rom. 5:12—21; 1. Kor. 15:45—
49). I denne modsætning mellem det første
og det andet menneske (med hver sin slægt)
fremtræder tydeligst N.T.s syn på m. Også
Johannesevangeliet taler om to ætter,
løgnens og sandhedens, djævelens og Guds
sønner (Johs. 8:42—47), dog således, at de to
slægter ikke som hos Paulus er fordelt på
to tidsaldre (»æoner»), men lever ved siden
af hinanden i enhver tid som dem, der »er
af sandheden» (Johs. 18:37) og »gør
sandheden» (Johs. 3:21) modsat dem, der »gør
synden» (Johs. 8:34; 1. Johs. 3:8).
Karakteristisk for begge betragtninger er, at
hverken den sande eller den falske m.-lighed
ligger i m.s natur, men beror på det kongelige
herredømme, hvorunder m. befinder sig,
henholdsvis under Jesu kongedømme (Rom. 5:
17; 1. Kor. 15:25, 47—49; Johs. 18:837) eller
under dødens (Rom. 5:14, 17; 1. Kor. 15:
26, 49—50) og djævelens (Johs. 12:31, 14:
30, 16: 11). Sålidt som G. T. indeholder N. T.
en systematisk lære om m.s natur. Det
afgørende for N.T. er modsætningen mellem
m. i Adam og m. i Kristus, det »gamle» og
det »nye» (Ef. 4:22—24; Kol. 3: 9—10, sml.
»det indre m.» Rom. 7:22), »kød» og »ånd»
(Rom. 8:3—11; Gal. 5:16—25). Om m.s
»natur», dets konstante væsen både i Adam
og i Kristus, indeholder N.T. kun
antydninger. M. er en enhed af sjæl og legeme.
At m. altid står i et gudsforhold udtrykkes i
begreber som »ånd» (undertiden=sjæl: 1.
Kor. 16:18; 2. Kor. 7:13, undertiden adskilt
fra sjæl: 1. Thes. 5:23; Rom. 8:16), »sind»
(Rom. 1:28, 7:23, 25, 12:2), »hjerte» (Rom.
1000
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0514.html